"Attackerna var väntade"
Manifestationen i Uppsala var bara en av många runt om i världen efter de senaste dagarnas bombningar i Gazaremsan. Ralph Sundberg, forskare i freds- och konfliktvetenskap vid Uppsala universitet, säger att Israels attacker var väntade.
Israel hävdar att det handlar om en motattack efter raketbeskjutningar från Hamas. Är Israels reaktion rimlig?
- Om man tycker att våld är ett sätt att lösa problem på så är det förstås rimligt. Från Israels perspektiv så är det rimligt eftersom all tid där Hamas kan växa sig starkare på Gazaremsan är förlorad tid. Men sett ur ett humanistiskt perspektiv är det knappast rimligt. Israel vet att attackerna kräver civila offer. Det verkar som att Israel ändå tycker det är värt förlusten av internationellt anseende.
Både Hamas raketer och Israels motattacker är brott mot internationell lag, men skadorna blir betydligt större på den palestinska sidan än den israeliska. Min gissning är att målet, från båda sidor, är en bättre vapenvila. Logiken tycks vara att om Israel lyckas slå ut Hamas tillräckligt hårt, kan man förhandla om en ny vapenvila men på bättre israeliska villkor.
Ser du någon ljusning i konflikten?
- Inte som det ligger till just nu. Men det ska bli intressant att se vad som händer efter att både Israel och USA fått en ny ledning. Det kan leda till att allt tar en helt annan vändning. Och om valet i Palestina blir av finns det tre chanser till förändring.
Så jobbar vi med nyheter