Återremiss om ljus på Kåbostigen

- Nu ska jag chocka er, jag yrkar återremiss på min egen motion. Med de orden satte Cecilia Forss (m) punkt för en av de intensivaste debatterna undermåndagens kommunfullmäktige i Uppsala.

Uppsala2007-01-30 10:51
För visst var diskussionslustan stor när belysningen i Stadsskogen, punkt 28 på dagordningen, skulle diskuteras.
?Är det rätt att använda en halv miljon kronor till att lysa upp Kåbostigen i Stadsskogen??
?Vi ska respektera att Stadsskogen är ett naturreservat.? ?Reflexer är extremt mycket billigare och går att anpassa till reservatets bestämmelser.?
?Pengarna vi tänkt att satsa här räcker till okrossbar armatur i tio gångtunnlar.?
?Varför ska just Kåbostigen belysas??
?Belysning av Kåbostigen gör att fler vill vistas utomhus när det är mörkt.?

Kloka invändningar
Som sagt. Åsikterna om att belysa vägen genom Stadsskogen var många och spretade åt olika håll. En hel del invändningar var kloka. En som tyckte det var Cecilia Forss, som till sist gav med sig och yrkade på återremiss. Hon insåg att vänsterpartiets motion och belysningsplan och miljöpartiets förslag om en samordning av kommunens belysning väl kunde kombineras med hennes motion om Kåbostigen.
- Bra att hon lyssnar på argumenten, kommenterade Maria Gardfjell (mp).
- Nu kommer saker i rätt tidsordning, sade Cecilia Forss.
Var det första gången du yrkade återremiss till en egen lagd motion?
- Ja, det var första gången, sade Cecilia Forss som fick uppmuntrande tillrop från flera politiska läger för att hon i går valde att svälja sin politiska stolthet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!