Åtalade för narkotikabrott kan få hårda straff

Assistentåklagare Pär Andersson yrkade på kännbara fängelsestraff för de två utpekade huvudmännen när rättegången mot de 15 som åtalats för narkotikabrott avslutades vid Uppsala tingsrätt på torsdagen.

Uppsala2004-07-15 16:25
Alla misstänkta utom en är ungdomar och de flesta åtalades för att de köpt och använt narkotika i mindre mängder. Åklagaren tyckte att merparten skulle kommma undan med bötesstraff.
Men det gällde inte de båda huvudmännen, 19 respektive 20 år gamla, som sålt ecstasy och amfetamin.
Narkotikan har bl a gått till ungdomar som aldrig tidigare använt droger. Det gör brotten särskilt farliga och hänsynslösa och de skall därför bedömas som grova, tyckte åklagaren.

Tidigare dom kan påverka
Den normala påföljden för 20-åringens gärningar är fem och ett halvt års fängelse och för 19-åringen fyra och ett halvt års fängelse, sade åklagaren. Men det finns utrymme för tingsrätten att mildra domarna något med tanke på männens låga ålder.
Advokat Magnus Isaksson som försvarar 20-åringen menade att målet varit alltför koncentrerad mot hans klient, fastän många trådar ledde mot andra håll.
Den kritiken riktades mot polisen och åklagaren, men också mot medåtalade som enligt advokaten valt att dyvla över ansvaret på 20-åringen.
Det kan, påpekade Isaksson, kamraterna gjort utan illvilja, med baktanken att 20-åringen redan tidigare dömts av Södra Roslags tingsrätt för en ganska omfattande hantering av ecstasy. Och denna skulle kunna gälla samma tabletter som innefattas av åtalet i Uppsala.
Advokat Magnus Isaksson åberopade också den tidigare domen i sin slutplädering. Hans klient borde inte få ytterligare påföljd utan skulle försättas på fri fot.

700 ecstaytabletter
Men enligt åklagaren dömdes 20-åringen tidigare för att ha sålt andra typer av ecstacytabletter än de som gick till ungdomarna i Uppsalamålet.
Och han menade att 20-åringen och 19-åringen under förrförra hösten tillsammans förfogat över ett parti om ca 700 ecstasytabletter.
Men 19-åringens advokat Maria Ryrholm Lind invände att detta var fel.
Partiet var 20-åringens, och 19-åringen såg narkotikan endast när det anordnades en ecstacyfest för ett mindre sällskap en kväll i november 2002, hävdade Ryrholm Lind.
Hon sade att hennes klient bara var en av många som 20-åringen spridit narkotika till.
19-åringens befattning med drogerna har därför inte varit större än att han bör dömas till narkotikabrott av normalgraden, sammanfattade försvararen.

Blir kvar i häktet
En annan åtalspunkt, att 19-åringen förberett ett rån mot en Ica-affär i Uppsala, ansåg advokaten inte var styrkt. Polisen hittade i den unge mannens hem en rad föremål som brukar förknippas med rån, plus en skiss över Ica-affären.
Advokaten redovisade olika naturliga förklaringar varför sådana prylar kan hittas hos en 19-åring.
Hon tyckte att hennes klient skall få skyddstillsyn och begärde att häktningen skulle upphävas.
Men både 19-åringen och 20-åringen ska bli kvar i häktet, beslöt tingsrätten som tänker döma de två 23 juli.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!