Domen mot Kraft Assistans tar upp ett fall frÄn Uppsala. En 36-Ärig man med omfattande assistans har uppgett att han har stora svÄrigheter att anvÀnda sina fingrar.
Arbetstagare som utfört personlig assistans fick 195 000 kronor i ersÀttning av allmÀnna medel trots att de under en tvÄÄrsperiod befann sig utomlands. En person som jobbat Ät assistansbolaget i tvÄ Är kunde varken uppge lönebeloppet eller den adress dÀr arbetet pÄstÄs ha utförts. En assistent var pÄ en kryssning och fick betalt för assistans trots att brukaren inte var med.
Det Àr en del av innehÄllet i en dom dÀr förvaltningsrÀtten Äterkallar tillstÄndet för Kraft Assistans som haft 350 medarbetare.
Som UNT tidigare rapporterat har IVO, Inspektionen för vĂ„rd och omsorg, i februari i Ă„r dragit in tillstĂ„ndet för Ărebrobaserade Kraft Assistans. Bolaget överklagade men förvaltningsrĂ€tten gĂ„r alltsĂ„ pĂ„ IVO:s linje.
Det som lÀggs företaget till last Àr bland annat att det ska ha upprÀttat skenavtal för anstÀllningar men dÀr det egentliga syftet varit att hjÀlpa personer att komma till Sverige.
En anstĂ€lld ska ha gjort stora penningöverföringar i anslutning till löneutbetalningar. Migrationsverket misstĂ€nker att lönen förts tillbaka till arbetsgivaren eller att personen betalat för arbetstillstĂ„nd. I minst 43 fall har Migrationsverket gett avslag vid företagets ansökningar om arbetsâ och uppehĂ„llstillstĂ„nd.
Anklagelserna har tillbakavisats av Kraft Assistans. Att personer fÄtt lön nÀr de inte varit i Sverige har förklarats med att de kunnat utföra arbetet utomlands. Domstolen betecknar det dock som en efterhandskonstruktion.
Hösten 2020 anmÀlde Uppsala kommun Kraft Assistans till IVO. AnmÀlan gÀllde bland annat att en 36-Ärig man ska ha mottagit 3,3 miljoner kronor efter att ha överdrivit sina funktionshinder. Fallet, som UNT nyligen skrev om, utreds av Äklagare.
Domstolen anser att 36-Äringen haft sÄ omfattande assistans att bolaget borde ha ifrÄgasatt hans behov. Att det inte skett tyder pÄ att bolaget haft en bristande vilja att fullgöra sina skyldigheter, menar förvaltningsrÀtten.
I februari 2021 Äterkallade IVO tillstÄndet för Kraft Assistans.
Uppsala kommun har Àven IVO-anmÀlt att 36-Äringens assistenter arbetat mer Àn tillÄtet. Det innebÀr ett brott mot arbetstidsreglerna enligt kommunen som i det fallet har Äterkrav pÄ 170 000 kronor. Enligt Kraft Assistans godtog 36-Äringen inga andra assistenter Àn sina förÀldrar och man lÀt dem dÀrför arbeta mer Àn tillÄtet.
Kraft Assistans hade under 2020 en omsÀttning pÄ 142 miljoner kronor. I och med att tillstÄndet dras in kan verksamheten inte fortsÀtta.