Anmäld professor har varit i blåsväder tidigare
Den professor som nyligen anmälts till Statens ansvarsnämnd av Uppsala universitets ledning synades redan 2004 med lupp. Då gällde det middagar och krogbesök för 67 000 kronor som betalts med projektmedel, trots att det inte var tillåtet.
Revisionen visade att knappt 67 000 kronor använts under år 2002 till representation främst i form av restaurangbesök, trots att de statliga medlen inte fick gå till representation.
Universitetets policy säger att representation med alkohol alltid ska präglas av måttlighet. Många utlägg omfattar inköp av alkohol. I ett fall har ett restaurangbesök med gott om vin följts av ett besök på en bar i Uppsala där ytterligare alkohol handlats.
Universitetets regler säger också att representation mot samma person eller grupp personer ska undvikas. Trots det har "omfattande representation skett vid upprepade tillfällen mot samma krets av ryska lärare och forskare", skriver internrevisionen i ett dokument.
— Det är ovanligt mycket pengar i de här sammanhangen. Så här ser det definitivt inte ut på andra ställen i vår verksamhet, säger Tomas Davidsson, chef för universitetets internrevision.
Professorn har svarat på ett antal frågor som Tomas Davidsson ställde. I svaret skriver professorn att ett nätverksprojekt i Ryssland inte kan bedrivas utan att man bjuder de ryska deltagarna på mat och dryck. "Dessa saknar möjlighet att betala sin del av notan", skriver han. Vidare anser han att det inte framgick att medlen inte fick användas till representation.
Uppsala universitet vidtog inte några åtgärder mot professorn, trots att man ansåg att representation var omfattande och att den på flera punkter bröt mot reglerna. Däremot fick han betala tillbaka 9000 kronor i felaktiga måltidsavdrag.
— Det fanns inga tvivel om att projektet fyllt sitt syfte. Ur det perspektivet var det inte aktuellt att kräva tillbaka några pengar. Professorn var också medveten om att vi hade hon om under uppsikt, säger Tomas Davidsson.
Enligt universitetets chefsjurist hade det faktum att professorn använt otillåtna medel för representation räckt för en anmälan till Statens ansvarsnämnd redan 2004 (se Bakgrund).
— Men i och med att han använt pengarna i god tro så lämnades det här utan vidare åtgärd, säger hon.
Sedan 2003 står det tydligare i ansökningshandlingarna till Svenska institutet att pengarna inte får användas till representation, men på Tomas Davidssons fråga har Svenska institutet uppgett att det egentligen gällde även tidigare.
Fakta/bakgrund
För två veckor sedan anmälde universitetsledningen professorn till Statens ansvarsnämnd, som ska avgöra om åtal ska väckas.
Som UNT berättat har professorn betalat flygbiljetter och ett par hotellnätter för två ryska kvinnliga studenter, trots att de saknade relevans för projektet. Det finns också frågetecken runt kvinnornas status som studenter. Professorn har medgett att syftet med kvinnornas besök främst var socialt.
I ansökningar om medel till projektet har dessutom forskare omnämnts som deltagare trots att det inte haft något med projektet att göra.
Så jobbar vi med nyheter