"Alexander Yrsho": "Därför använde jag ett fejkat namn"

Den Uppsalabo vid vårdföretaget Amplexo som anklagas för att ha hotat en tolvårig pojke ger sin version. "Uppgifterna är kraftigt överdrivna", säger han.

Montage

Montage

Foto: TT/Maja Olofsson

Uppsala2023-03-09 19:00

Mannen som företrätt det numera konkursade vårdbolaget Amplexo AB och då använt det påhittade namnet "Alexander Yrsho" förklarar varför:

– Jag arbetade med personer som hade hoppat av från kriminalitet och en del var farliga. I kontakter utåt hade jag därför en pseudonym. 

Enligt Stockholms stad finns det en bandinspelning där du hotat en pojke som var placerad av Amplexo.

– Pojken ville återvända till sina vänner, vilket var olämpligt. Jag höll en allvarlig ton och sa att han kunde bli hämtad av polis om han avvek. Själv anser jag att det blir snedvridet att kalla det för hot när det snarare var information om konsekvensen av ett eventuellt agerande, säger "Alexander Yrsho". 

Har du använt det påhittade namnet för att dölja för Ivo att du medverkade i olika företag?

– Nej, syftet med namnet var enbart att hindra att farliga personer fick reda på min verkliga identitet. Det är orimligt att jag omfattats av Ivo:s lämplighetsprövning för tillstånd bara för att jag arbetat i ett företag (Livung) som drivits av en anhörig och där jag inte hade någon ansvarig ställning.

– När Ivo begärde personallistor från Livung stod jag med i de listor som skickades in. Där framgick mina funktioner inom företaget. Jag hade en ansvarig ställning gentemot klienterna. På grund av min titel som samordnare och min relation till Livungs företrädare hävdade Ivo att jag hade en ledningsfunktion, men det stämmer inte.

Skatteverket har upptaxerat såväl Amplexo som "Alexander Yrsho" för miljonbelopp och hävdar att löner tagits ut svart.

– Det har inte förekommit oredovisade löner. Familjehemmen och kontaktpersonerna ville eller kunde inte lägga ut pengar när de hade extra kostnader för ungdomarna. Därför swishade jag familjehemmen från mitt privata konto för att snabbt lösa de situationer som uppstod. Det här tror Skatteverket felaktigt har varit fråga om lön. Skatteverket godkänner inte avdragen som kostnader och har därför påfört det som lön på mig, vilket jag överklagat. Felet ligger även hos revisorn som gjort en usel bokföring.

Livung, ett företag som enligt Ivo har kopplingar till Amplexo, anklagas av Skatteverket för osanna fakturor på 1,4 miljoner. 

– Det är vår bokföringsbyrå som hanterat fakturorna, dessutom har en auktoriserad revisor kontrollerat bokföringen. Inga pengar har tagits ut svart ur bolaget, säger en företrädare för Livung.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!