Åklagaren yrkar på fängelse för elevmisshandel
Fängelse eller frikännande domar? Systematisk misshandel av fysiskt och psykiskt underlägsna elever eller motiverade och väl avvägda ingripanden mot våldsamt aggressiva och utagerande pojkar?.Åklagaren, målsägandebiträdet och försvararna hade totalt olika åsikter när rättegången mot två före detta anställda vid Knutbyskolan avslutades på tisdagen.
En åtalspunkt, riktad mot båda, gäller påstått olaga frihetsberövande och misshandel av en då elvaårig pojke. Händelsen utspelade sig i mars 2003 på en handikapptoalett på Knutbyskolan.
Enligt försvaret handlade det om att lugna ner elvaåringen så att han inte skulle skada sig själv eller andra elever.
En annan åtalspunkt riktar sig enbart mot den 29-årige elevassistenten.
Kastade snöboll
Åtalspunkten som är rubricerad som misshandel gäller en händelse i december 2003.
Elevassistenten påstås då ha kastat en hård snöboll i ansiktet på en då 12-årig elev och sedan bryskt fällt pojken till marken med nacksving, två gånger.
Enligt försvaret visar vittnesuppgifter att 29-åringen varsamt lade ned 12-åringen sedan denne angripit honom med knytnävsslag och sparkar.
Åklagaren Ewamarie Häggkvist och målsägandebiträdet Åsa Gunnars yrkade i sina slutpläderingar att de båda åtalade ska fällas enligt åtalet. Och att påföljden inte kan bli annat än fängelse.
Metodisk kränkning
Ewamarie Häggkvist menade bland annat att de båda åtalades agerande styrts av den uppfattning om barnaga som den famöse, nu livstidsdömde, före detta pastorn Helge Fossmo predikat.
Målsägandebiträdet Åsa Gunnard hävdade i sin slutplädering att de båda pojkarna utsatts för en metodisk kränkning av vuxen skolpersonal.
-Övergreppen har skett regelbundet, i skymundan och uppdagades först i samband med "toaletthändelsen".
Båda försvararna, advokaterna Bengt Göran Hugosson och Leif Ericksson, kritiserade åklagaren i sina slutpläderingar. De menade att åklagaren felaktigt försökt utnyttja den negativa massmediarapporteringen om Knutbyförsamlingen.
Tar avstånd från aga
-Min klient har till exempel i rätten klart deklarerat att han tar avstånd från aga. Ändå pådyvlas han andra åsikter av åklagaren, sade Leif Ericksson.
Enligt båda försvararna har utredningen visat att de åtalade haft fog för sina väl avvägda ingripanden mot två mycket aggressiva och våldsamma pojkar. Därför ska de frikännas.
Dom i målet meddelas 30 november.
Så jobbar vi med nyheter