Åklagaren trodde ej på komplott som rånförklaring
En av de åtalade för guldsmedsrånet 23 mars vid Västertorg i Uppsala kom med en helt ny berättelse vid rättegångens avslutning på tisdagen. Men kammaråklagare Lena Jansson trodde inte på 18-åringens förklaring att han utsatts för en komplott.
Den farlige mannen hade fått en luva av 18-åringen som 18-åringen satte på sig för att mannen sedan skulle se var han skulle klippa hål för ögonen. När 18-åringen vaknade dagen därpå, råndagen, hade den farlige mannen försvunnit och då samtidigt passat på att stjäla 18-åringens mobiltelefon.
"Anpassad historia"
Som en ytterligare del i komplotten mot 18-åringen skulle ingå att en medåtalad 20-åring, som erkänt att han kört flyktbil nummer två, samtidigt utpekat 18-åringen som förare av flyktbil nummer ett.
- Den här nya historien tror jag inte på. 18-åringen har helt enkelt anpassat historien för att försöka bemöta bevisningen mot honom, menade Lena Jansson.
"Högt straffvärde"
Eftersom guldsmeden sköts i ena benet och skadades svårt i ansiktet vid rånförsöket anser åklagaren att det ska bedömas som grovt brott och att straffvärdet är högt, minst fem års fängelse.
För fyra av de åtalade yrkades fängelsestraff eller sluten ungdomsvård. Med "ungdomsrabatt" enligt praxis.
Försatta på fri fot
När det gäller den femte , en 18-åring som hävdar att han av misstag sköt guldsmeden, beslutade tingsrätten att han ska genomgå en stor rättpsykiatrisk undersökning innan påföljden bestäms
Samtliga fyra som tidigare varit häktade försattes på fri fot i avvaktan på att domen meddelas 28 juni.
Så jobbar vi med nyheter