Åklagare i knarkmål: 55 års fängelse för lite
De sammanlagt 55 fängelseår som Uppsala tingsrätt utdömde dagen innan julafton förra året var för lite. Det anser åklagaren i målet, som handlade om hanteringen av drygt 52 000 narkotikaklassade bromazepamtabletter. De försvarare som överklagat domen anser istället att fängelsedomarna var på tok för långa.
Målet handlar om insmugglingen och försäljningen av drygt 52 000 tabletter av det narkotikaklassade medlet bromazepam. Enligt utredningen i målet finns det tecken på att bromazepam håller på att långsamt ersätta Rohypnol i kriminella kretsar, Rohypnol vars egenskaper i kombination med alkohol givit den beteckningen våldtäktsdrog.
Likhetstecken
Kammaråklagare Johan G Delin hade kallat ett sakkunnigt vittne, Fred Nyberg, professor i beroendebiologi till tingsrätten. Han satte i stort sett likhetstecken i farlighet mellan Bromazepam och Rohypnol.
Det gör inte Läkemedelsverket som sätter Rohypnol i farlighetsklass II när det gäller narkotika och bromazepam i klass IV. Tingsrätten gick en medelväg när straffvärdet bestämdes.
Med utgångspunkt från klassificeringen och gällande praxis var tingsrättens domar alltför hårda anser försvaret. Åklagaren anser istället att det är dags att ändra praxis och ser gärna en prejudicerande dom där bromazepam jämställs fullt ut med Rohypnol när det gäller farlighetsgrad och straffvärde.
Så jobbar vi med nyheter