Advokatbyrå döms för fiffel

Skatteverket gjorde en revision på biluthyrningsföretaget för åren 2002-2003. Bolaget har köpt in tio personbilar men inte marknadsfört sig som biluthyrare. Som adress för företaget har hemadressen för advokatfirmans delägare angivits.

I stället har nio av bilarna överlåtits på andra företag, samtliga närstående till juristfirman. Dessa bolag har sedan nyttjat bilarna och även tagit över avbetalningarna på lånen.
Genom affärerna har firman kunnat dra av momsen på de inköpta bilarna, sammanlagt nästan 300 000 kronor. Skatteverket beslutade i april 2004 att firman därför ska betala 20 procent av beloppet i skattetillägg, 58 000 kronor.

Länsrätten gör nu i stort samma bedömning. Uthyrningsverksamheten har varit mycket liten, men bilarna har rullat ändå. Bolaget har heller inte kunnat visa upp körjournaler eller annan bevisning på hur långt bilarna gått de få gånger de hyrts ut.
Bolaget skulle därför ha redovisat utgående moms när de nio bilarna såldes. Därför döms bolaget att betala skattetillägg för alla bilar utom den man fortfarande äger.

Advokatbyrå döms för fiffel

En advokatfirma i Uppsala startade ett bolag för bil­uthyrning och köpte tio bilar. Men några bilar hyrdes inte ut, verksamheten var en täckmantel för att få dra av momsen vid bilköp, enligt Skatteverket och länsrätten.

En advokatfirma i Uppsala startade ett bolag för biluthyrning och köpte tio bilar. Men några bilar hyrdes inte ut, verksamheten var en täckmantel för att få dra av momsen vid bilköp, enligt Skatteverket och länsrätten.