Advokat: Skatteverket går för hårt fram

— Skatteverket har gått för hårt fram. Att begära en betalningssäkring var en onödig åtgärd som kunde ha slagit sönder verksamheten. Det säger advokat Anders Wallin som företräder det utpekade krogbolaget.

Uppsala2004-11-19 00:00
De tre krögare som anklagas för grova ekobrott vill inte uttala sig i UNT utan hänvisar till sitt juridiska ombud Anders Wallin.

Kritisk
Han är kritisk till den betalningssäkring som genomdrivits av Skatteverket. I samband med den åtgärden blockerades krogens bankmedel på en halv miljon kronor samt dagskassor värda 300 000 kronor.
— Genom att bolaget lyckats få fram andra säkerheter är dessa tillgångar inte längre blockerade. I annat fall kunde betalningssäkringen på sikt ha medfört risk för konkurs för bolaget, säger Anders Wallin.
En betalningssäkring får ske endast om det finns risk att den anklagade försöker undandra sig att betala till exempel skatter.
— I det här fallet fanns ingen risk för undandragande. Skatteverket kände till att krogbolaget äger en fastighet värd flera miljoner kronor och det hade räckt att ta pantbreven.

Fel
Anders Wallin hävdar vidare att Skatteverkets beräkningar innehåller allvarliga fel.
— På ett ställe står att bolaget beräknas ha sålt öl för 1,9 miljoner kronor men att de redovisat en försäljning på 2,3 miljoner. Skatteverkets slutsats av detta är att bolaget underlåtit att redovisa intäkter på 400 000 kronor. Men det är ju helt fel slutsats, de har vänt på siffrorna.
— På ett annat ställe har Skatteverket beräknat inköpspriset på 4-centiliters drinkar medan försäljningspriset för samma vara är baserat på 6-centiliters drinkar och då blir det ju fel.
Enligt Anders Wallin har hans huvudmän lovat att presentera material som visar att de är oskyldiga.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om