Advokat polisanmäld - bröt sekretess för att hjälpa klient
En Uppsalaadvokat har polisanmälts sedan hemlig telefonavlyssning avslöjat att advokaten förmedlat sekretessbelagda uppgifter mellan inblandade i en stor narkotikahärva.
- Det hela är mycket upprörande. Jag är ytterligt besviken på att en erfaren advokat missbrukat sina privilegier som offentlig försvarare på detta sätt, säger kammaråklagare Johan G Delin som i förra veckan åtalade nio män misstänkta för grovt narkotikabrott i den aktuella narkotikahärvan.
Den aktuelle advokaten utsågs i inledningsskedet, efter de första gripandena i utredningen, till offentlig försvarare för en av de gripna, en 46-åring från Stockholmstrakten.
Sedan även den man som advokaten vidarebefordrade sekretessbelagda uppgifter till, en 30-årig släkting till 46-åringen, hade tagits av polisen avsade sig advokaten sitt uppdrag.
Rekordbeslag
Enligt Johan G Delin hann advokatens lösmynthet visserligen inte förstöra utredningen så mycket. Men advokaten polisanmäldes och advokatsamfundet kommer att informeras om vad som hänt.
Utredningen gäller rekordbeslaget av 9,5 kg, eller sammanlagt drygt 50 000 tabletter, av det narkotikaklassade sömnmedlet bromazepam.
Beslaget gjordes av Uppsalapolisen när partiet levererades och såldes i Stockholm i slutet av september. Fem män greps och häktades senare av Uppsala tingsrätt.
Narkotikaleveransen och försäljningen hade skötts inifrån kriminalvårdsanstalterna i Norrtälje och Tidaholm, via inkastade mobiltelefoner.
Vad de inblandade inte visste var att Uppsalapolisen för första gången i en större utredning prövade ny teknik som innebar att mobiltelefontrafiken kunde avlyssnas i hemlighet.
- Det var mycket tillfredställande att kunna följa precis hur allt gått till fram till tillslaget. Och då även konstatera, att beslaget mycket riktigt bestod av 50 000 tabletter, precis som det sagts, säger Johan G Delin.
Utskrifter av samtal
Protokollen från avlyssningen ingår i den förundersökning som nu blivit offentlig. Där finns även utskrifter av samtalen mellan 30-åringen på Norrtäljeanstalten och Uppsalaadvokaten.
Under samtalen får 30-åringen veta, först vad hans gripne släkting 46-åringen sagt vid häktningsförhandlingen bakom stängda dörrar.
Senare berättar advokaten även vad 46-åringen sagt i det första riktiga förhör som hölls. Något som 30-åringen uppskattar mycket. Förhöret omfattas av förundersökningssekretess.
För advokaten poängterar 30-åringen hur viktigt det är att 46-åringen håller fast vid sin uppgift att det var anabola steroider, så kallade ryssfemmor, som han förmedlade. En uppgift som 30-åringen sedan vill ska spridas vidare till övriga inblandade. Eftersom ryssfemmor ger lägre straff än bromazepam.
Varken 30-åringen eller advokaten trodde att polisen avlyssnade just deras konversation.
- Vem hade?span?spanen vem låg den på från början? Det stod i tidningen Uppsala att det var 46-åringen, undrar 30-åringen enligt den ordagranna utskriften.
- Det vet jag inte, det sa dom inte, svarar advokaten.
- Mhm?och?det är ingen telefonavlyssning eller grejer på?, fortsätter 30-åringen.
- Det har dom inte heller sagt ett dugg om men jag antar att det är med också?
Så jobbar vi med nyheter