En man anmälde advokaten efter att ha förlorat en vårdnadstvist. Mannen ansåg att advokaten hade lämnat över det svåra ärendet på en oerfaren medhjälpare och att denne missat att åberopa viktig bevisning. Dessutom har advokaten och hennes medhjälpare inte skickat något överklagande till Högsta domstolen av beslutet i hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, efter att mannen inte dykt upp till ett möte med juristen.
Advokatsamfundets disciplinnämnd konstaterar att den biträdande juristen allvarligt har brustit i god advokatsed genom att inte förvissa sig om huruvida klienten ville överklaga eller inte. Advokaten har brustit i sin övervakningsplikt. Båda får en erinran.