41-åringen friad på de flesta åtalspunkterna
Den 41-åriga kvinna i Uppsala som åtalades för upprepad misshandel och förnedring av en mamma och hennes två pojkar, frias på nästa alla åtalspunkter. Uppsala tingsrätt dömde på måndagen kvinnan till två månaders fängelse för några smärre brott.
Hon är ansvarig för några fler brott än hon nu döms till. Men det är av lindrigare karaktär och har därför hunnit bli preskriberade.
Berättelsen som tingsrätten fick höra rörde en mycket stormig familjerelation som började 1995 och pågick till 2002.
De båda kvinnorna hade hösten 1994 träffats på en bibelskola, och de flyttade samman ett år senare. De bodde tillsammans med de två pojkarna först i Norge och därefter på olika gårdar i Uppsalas ytterkanter.
Enligt modern blev förhållandet mellan 41-åringen och pojkarna spänt. 41-åringen beskrivs som en mycket dominant person. Hon ska ha utdelat både slag och sparkar och utsatt de övriga tre för förnedrande behandlingar.
Försökt flytta
41-åringen gav en annan bild.
Hon hade försökt att flytta ifrån familjen, men övertalats att stanna kvar. Och det inträffade att modern fick egna vredesutbrott och då misshandlade 41-åringen. 41-åringen misstänkte att modern själv piskade en av sönerna.
En dramatiskt berättelse från modern att hon hölls fastbunden i en säng en hel natt medan 41-åringen hotande henne med kniv, menade den åtalade var hallucinationer efter det att mamman hade varit borta under en dygn och då supit hårt.
41-åringen dömdes för ett fall av lindrigt trafikbrott som inte har med den här historien att göra, ett fall av ofredande då kallt vatten kastades mot en av pojkarna samt ett fall av misshandel i familjens stall. Vid ett uppträde i maj 2002 ska 41-åringen kört en högaffel in i kvinnans mage.
41-åringen har förnekat händelsen, men ett vittne som hördes under ed kunde vitsorda att kvinnan senare hade sår med tre märken på magen som kunde ha kommit från en högaffel.
Domstolen noterar i övrigt att man inte kan dra några säkra slutsatser om de skador som de inblandade uppvisat i efterhand vid rättsmedicinska undersökningar.
Detaljskärpa saknas
Modern och hennes två söner har alltså sagt ungefär samma sak om 41-åringen. Men när de ombetts beskriva det grövre våld som kvinnan ska ha utövat saknar deras berättelser den detaljskärpa som kännetecknar självupplevda händelser, skriver tingsrätten. Berättelserna har i stället varit svävande och schablonartade.
Under själva huvudförhandlingen har man dessutom lagt till fler uppgifter som inte berättats vid polisförhören. Enligt domstolen kan man inte utesluta att de tre medvetet försökt stärka varandra berättelser.
Uppsala tingsrätt tycker slutligen att det är mycket anmärkningsvärt att modern egen utsago inte ingripit när hennes söner utsattes för de påstådda grövre övergreppen. Hon ingrep endast vid fyra tillfällen, då det var fråga om lindrigare våld.
Så jobbar vi med nyheter