200 miljoner plus för Uppsala kommun

För sjätte året i rad gjorde Uppsala kommun ett överskott. Resultatet för 2009 hamnade på 202 miljoner kronor. Det är ett avsevärt större överskott än året innan, då resultatet blev 136 miljoner kronor.
- Här går vi igenom den värsta finanskrisen sedan 20-talet. Ändå kan Uppsala redovisa en kraftig serviceutbyggnad och 202 miljoner i överskott. Det är fantastiskt och ett nästan exempellöst resultat, säger kommunstyrelsens ordförande Gunnar Hedberg (M).

Lågkonjunkturen bidrog till att Uppsalas skatteintäkter förra året blev 124 miljoner kronor mindre än beräknat. Men ändå slutade alltså kommunen året med plus i kassan. Huvudförklaringen är att kommunens verksamheter minskade sina kostnader. Men i det positiva resultatet ryms också vinster från exploateringar och fastighetsförsäljningar.
- Det handlar om många bäckar små. I hela organisationen har man vänt på varje krona, inget har fått gå på slentrian. Det vill jag tacka alla förtroendevalda och medarbetare för, säger Gunnar Hedberg.

Varför ska kommunen gå med överskott i kristider? Är det inte bättre att använda pengarna till skola och äldreomsorg?
- Jo, och det var vi beredda att göra. Vi hade satt ett lägre överskottsmål. Men sedan såg alla fantastiska medarbetare till att det ändå blev ett större överskott. Samtidigt har vi förbättrat oss på nästan varje område, så det är på ett klokt sätt som man vänt på varje krona, säger Gunnar Hedberg.

Även kommunens likviditet, det vill säga hur mycket pengar det finns i kommunens kassa, ökade år 2009. En högre likviditet är bra eftersom det ger kommunen möjlighet att klara investeringar och löpande utgifter utan att låna.
Kommunens låneskuld fortsatte också att minska till följd av fastighetsförsäljningar som minskat lånen i de kommunala bolagen.

Av överskottet ska 70 miljoner kronor användas till de kommunanställdas pensioner. Resten går in i bokslutet och gör på så sätt kommunen ekonomiskt starkare.

200 miljoner plus för Uppsala kommun

Uppsala kommun gick rejält plus förra året, trots finanskris och minskade skatteintäkter. Förklaringen är att man inom kommunens verksamheter höll hårdare i plånboken.