Uppsala tingsrätt dömde i oktober 19-åringen till nio och ett halvt års fängelse för mord. Mannen erkände att han orsakade 20-åringens död, men ansåg att han skulle dömas för grov misshandel och grovt vållande till annans död, eftersom han inte hade någon avsikt att ta mannens liv och därmed saknade uppsåt.
19-åringen överklagade till Svea hovrätt som nu fastställer tingsrättens dom i alla delar. Enligt hovrätten är det klarlagt att 19-åringen stack eller högg 20-åringen med ett vasst föremål i magen, vilket ledde till så allvarliga skador att han senare avled. Hovrätten anser, precis som tingsrätten, att det inte finns några bevis för att 20-åringen planerat eller haft någon direkt avsikt att döda 20-åringen. Men eftersom han åtminstone använde "viss kraft" vid hugget, och eftersom stick- eller huggskador mot buken i allmänhet kan vara livsfarliga, måste han insett risken för att mannen skulle dö, enligt hovrätten.
Domstolen konstaterar att vittnen berättat att 19-åringen uppträdde aggressivt vid tillfället och efter gärningen skrek att han knivhuggit 20-åringen. Han sprang också efter det flyende offret en sträcka, utan att ingripa för att hjälpa honom. Det leder hovrätten till slutsatsen att han var likgiltig inför risken att 20-åringen skulle avlida. Därmed hade han så kallat likgiltighetsuppsåt och döms för mord. Hovrätten är enig om sin dom. Även skadeståndet på 300 000 kronor till offrets anhöriga står fast.
Bakgrunden till händelsen var ett verbalt bråk mellan männens sällskap på en krog vid Östra Ågatan. Ordväxlingen fortsatte på gatan utanför. De båda männen, som inte kände varandra sedan tidigare, gick in i en gränd vid Trädgårdsgatan för att göra upp. Där höggs 20-åringen med ett vasst föremål och tog sig springande ned till Östra Ågatan där han hittades svårt skadad av en förbipasserande väktare som larmade räddningstjänsten. Mannen fördes svårt skadad till sjukhus men avled efter två dygns intensivvård.
19-åringen sprang från platsen men greps senare samma natt i sin bostad, sedan vittnesuppgifter från krogen pekat ut honom. Inga vittnen finns till händelsen i gränden. Vid rättegången uppgav 19-åringen att han hittat något vasst föremål på marken som han petat 20-åringen med, men aldrig haft för avsikt att ta 20-åringens liv. Åklagaren misstänkte att 19-åringen varit beväpnad med kniv, men det vapen eller föremål som användes har inte hittats.
Tingsrätten ansåg i sin dom att gärningsmannen måste ha använt betydligt mer våld än han erkänt, mot bakgrund av 20-åringens skador. Även om inget talar för att han planerade eller hade direkt avsikt att döda 20-åringen så måste han ha insett risken för den utgången, enligt rätten, som ansåg att han haft så kallat likgiltighetsuppsåt. Slutsatsen blev att mannen dömdes för mord. Straffet blev, efter avräkning för hans unga ålder, fängelse i nio och ett halvt år.