Mannen var aktiv i en chattgrupp på nätet där sexuella aktiviteter och fantasier, bland annat om sexuella handlingar med barn, diskuterades. Via andra deltagare fick han barnpornografiska bilder, vilket upptäcktes av chattsidans elektroniska larmsystem.
Spridandet av bilderna anmäldes till polisen som kunde identifiera mottagaren – som visade sig vara polisman. Han åtalades för en av bilderna som han misstänktes ha skaffat och tittat på. Att titta på barnpornografi som man skaffat genom en aktiv handling är straffbart.
Mannen medgav att han haft tillgång till bilden och tittat på den, men förnekade brott. Enligt mannen hade bilden sänts till honom utan att han begärt det eller på något annat sätt agerat aktivt för att få den eller sprida den till någon annan.
Enligt Uppsala tingsrätt hade mannen i chattarna i och för sig yttrat sig uppskattande om bilden och gjort andra uttalanden som kunde tolkas som om han ansträngt sig för att få barnpornografiska bilder. Men enligt rätten fanns det inte tillräckliga bevis för att han, med lagens ord, "uppsåtligen berett sig tillgång till bilden".
Det kunde enligt domstolen inte uteslutas att mannen bara tittat på bilden, men inte aktivt gjort något för att komma över den. Slutsatsen blev att han friades.
Polismannen var åtalad för ringa barnpornografibrott. Åklagaren överklagade domen till Svea hovrätt som nu beslutat ge prövningstillstånd. När fallet kommer upp i hovrätten är inte bestämt.