Lena Thorén, vice distriktsordförande för HRF i Uppsala län, är starkt kritisk till den föreslagna modellen för att få hit fler hörselkliniker.
På torsdagen ska vårdstyrelsen besluta om en ny ersättningsmodell för hjälpmedel till personer med nedsatt hörsel. Förutom en generell ersättning för utprovning av hörapparater får hörselpatienterna dessutom med sig en "hjälpmedelscheck". Denna kan användas som delfinansiering för att köpa en hörapparat.
Förslaget har väckt upprörda känslor från Hörselskadades riksförbund, HRF.
– Det här är fruktansvärt. Det finns inget positivt för de hörselskadade över huvud taget med den här modellen, säger Lena Thorén, vice distriktsordförande i HRF, Uppsala län.
Hon menar att hörselklinikerna som arbetar enligt checkmodellen i Stockholm och Skåne, där den har tillämpats, i första hand försöker marknadsföra sina egna modeller. Dessutom anser hon att informationen är dålig eller obefintlig om att man kan få en hörapparat mycket billigare via det upphandlade sortimentet. I praktiken innebär det att patienterna får betala för att locka fler kliniker att etablera sig, menar hon.
– Många tror att de måste köpa sin hörapparat. Och det kan kosta mellan 10 000 och 30 000 kronor. Att korta köerna måste man kunna göra på andra sätt, säger Lena Thorén.
Björn-Owe Björk (KD), vårdstyrelsens ordförande försvarar den föreslagna modellen med hjälpmedelscheckar för hörselskadade.
Björn-Owe Björk (KD), vårdstyrelsens ordförande, säger att förslaget är ett sätt att komma till rätta med de långa köerna.
– Skåne och Stockholm är de regioner som har bäst tillgänglighet. Då fattar vi ett inriktningsbeslut om att införa en liknande modell här. Det ska utredas under våren.
Hur ser du på kritiken från de hörselskadade att patienterna får betala för att lösa tillgängligheten?
– Patienterna får inte betala. Det vi gör är att vi öppnar för att införa hörselcheckar som de kan använda om de vill. Modellen har också vissa baksidor som vi givetvis kommer att hantera, bland annat med bättre information till patienterna, säger Björn-Owe Björk.
Audika är en aktör som nyligen sagt upp avtalen om två kliniker i Uppsala län. Enligt Ezgi Eriksson, klinikansvarig på Audika, beror det på bristande lönsamhet.
– Den ersättning vi har fått har inte täckt våra kostnader och verksamheten har gått med förlust. Vi ser positivt på en modell med hjälpmedelscheck, men det viktigaste är att vi får långsiktiga förutsättningar med tillräckligt höga ersättningar som täcker kostnaderna, säger Ezgi Eriksson.