Neil Ormerod, Vänsterpartiet
Belastningen på sjukvården till följd av covid-19 har minskat. I nuläget är knappt 40 patienter i Region Uppsala inlagda med covid, vilket kan jämföras med runt 180 patienter under den värsta smittvågen. Fem covidpatienter vårdas för närvarande på IVA.
Den 12 januari införde regeringen nya restriktioner. De innebär bland annat:
* På serveringsställen tillåts högst åtta personer per sällskap och stängningstiden är senast klockan 23.
* Högst 50 personer får vistas på offentliga tillställningar inomhus där det inte finns krav på vaccinationsbevis.
Med hänvisning till att antalet svåra sjukfall i covid-19 minskat har restriktionerna börjat mötas av kritik. Företrädare för Liberalerna har betecknat restriktionerna som en kollektiv bestraffning av de vaccinerade och i stället krävt ökad användning av vaccinpass. Jimmie Åkesson (SD) har ifrågasatt om restriktionerna är proportionerliga i förhållande till risken för liv och hälsa.
UNT har i en skriftlig enkät frågat regionråden i Region Uppsala hur de ser på de nya restriktionerna. Av de regionråd som svarat är de flesta för fortsatta restriktioner.
Så här skriver Vivianne Macdisi (S):
"Jag förstår verkligen frustrationen man kan känna över restriktionerna, inte minst i kultursektorn där de slår så hårt. Men som regionråd tycker jag det är rätt beslut. Smittspridningen är omfattande och vi måste göra allt vi kan för att trycket på vården inte ska öka", menar Vivianne Macdisi och framhåller att alla måste vaccinera sig.
Ett av regeringens motiv för fortsatta restriktioner är att värna den hårt pressade sjukvårdspersonalen. Regionrådet Neil Ormerod (V) tycker att den motiveringen är bekymmersam.
"För det handlar mer om att vi har en för klen sjukvård än covidpandemin i sig. Är det så vi ska hantera svåra influensasäsonger i framtiden? Jag tycker inte det. Satsa på sjukvården istället. Regionen och regeringen har haft två år att rusta sjukvården starkare och då hade vi kanske sluppit vissa restriktioner som är nu nödvändiga för att sjukvården ska klara sig."
Johan Örjes (C) ser ett fortsatt behov av åtgärder för att minska smittspridningen, trots att situation förändrats. "Även om de personer som blir sjuka inte blir lika allvarligt sjuka, blir det ändå en belastning för samhället när många är sjuka samtidigt. Jag tycker det är bra att det nu finns en kritisk diskussion kring åtgärderna, men jag har inte underlag för att värdera om det är exakt rätt åtgärder som satts in."
Emilie Orring (M) framhåller att smittan måste pressas ner, dels för att minskat antalet patienter i vården, dels för att förhindra stor sjukfrånvaro inom samhällsviktiga yrken.
Även om de flesta vaccinerade får milda symptom med omikron så kan sjukvården, kollektivtrafiken med mera påverkas om 20–30 procent är frånvarande påpekar Malin Sjöberg Högrell (L).
"Jag är mest kritisk till att en rad åtgärder sätts in utan att det finns kompensation till företag, kulturutövare och även till regionens verksamheter", skriver hon.
Här nedanför finns regionrådens fullständiga svar på enkätfrågorna:
Det pågår en diskussion kring de skärpta smittskyddsåtgärder som regeringen införde igår den 12 januari.
Frågor:
1/ Vad anser du om de skärpta smittskyddsåtgärderna?
2/ Om du är kritisk till de åtgärder som infördes igår, vilka skulle du vilja se istället?
Neil Ormerod (V)
1/ Det är motiveringen för de nya åtgärderna som bekymrar. För det handlar mer om att vi har en för klen sjukvård än covidpandemin i sig. Är det så vi ska hantera svåra influensasäsonger i framtiden? Jag tycker inte det. Satsa på sjukvården istället. Regionen och regeringen har haft två år att rusta sjukvården starkare och då hade vi kanske sluppit vissa restriktioner som är nu nödvändiga för att sjukvården ska klara sig.
2/ Alla verkar tro att de är experter vad gäller åtgärder nuförtiden, men inte jag! Dock har jag länge tyckt att vi borde ha värderat viktiga rättigheter som demonstrationsfriheten högre. Obegripligt att det var okej att trängas i köpcentrum men inte demonstrera när smittorisken är så mycket lägre utomhus. Inte heller har regeringen lyckats förklara varför just kultursfären ska vara så hårt drabbat, tycker jag.
Vivianne Macdisi, Socialdemokraterna
Vivianne Macdisi (S)
1/ Vad anser du om de skärpta smittskyddsåtgärderna? Är de för hårda, för milda etc?
Jag förstår verkligen frustrationen man kan känna över restriktionerna, inte minst i kultursektorn där de slår så hårt. Men som regionråd tycker jag det är rätt beslut. Smittspridningen är omfattande och vi måste göra allt vi kan för att trycket på vården inte ska öka. Medarbetarna i vården har fått slita hårt sedan pandemin startade. Alla måste ta sitt ansvar att vaccinera sig. Det är det viktigaste verktyget för att minska belastningen på vården och skydda personer i riskgrupp.
2/ Om du är kritisk till de åtgärder som infördes igår, vilka skulle du vilja se istället, om några?
Restriktioner som begränsar smittspridning behövs.
Hans Wennberg (MP)
1/ Vad anser du om de skärpta smittskyddsåtgärderna? Är de för hårda, för milda etc? Ge gärna en kort motivering.
Vi måste alla hjälpas åt att minska smittspridningen så att vi inte får alltför många sjukskrivna inom samhällsviktiga funktioner. Även om de flesta som är vaccinerade får mildare sjukdomssymptom med omikron så kan samhällsviktiga verksamheter (sjukvården, skolan, kollektivtrafiken, räddningstjänsten m.fl.) påverkas om 20-30 procent av personalen är hemma samtidigt. Alla som kan bör jobba hemifrån.
2/ Om du är kritisk till de åtgärder som infördes igår, vilka skulle du vilja se istället, om några?
Jag är mest kritisk till att en rad åtgärder sätts in utan att det finns beslut och besked om kompensation till företag, kulturutövare och även till regionens verksamheter där såväl vården som kollektivtrafiken blir påfrestad ännu en gång. Det är viktigt att de som påverkas av åtgärderna och konsekvenserna av dem får tillräcklig kompensation.
Johan Örjes, Centern
Johan Örjes (C)
1/ Vad anser du om de skärpta smittskyddsåtgärderna? Är de för hårda, för milda etc? Ge gärna en kort motivering.
Det är ingen tvekan om att det finns behov av åtgärder för att minska smittspridningen, även om det inte är samma situation som i tidigare skeden. Även om de personer som blir sjuka inte blir lika allvarligt sjuka, blir det ändå en belastning för samhället när många är sjuka samtidigt. Jag tycker det är bra att det nu finns en kritisk diskussion kring åtgärderna, men jag har inte underlag för att värdera om det är exakt rätt åtgärder som satts in.
2/ Om du är kritisk till de åtgärder som infördes igår, vilka skulle du vilja se istället, om några?
Jag skulle vilja se mer av fokus på att arbeta tillsammans för att mildra effekterna på samhället av smittan. Ett tydligt exempel är kollektivtrafiken där entreprenörer, arbetstagarorganisationer, Arbetsmiljöverket och Folkhälsomyndigheten efter snart två år inte hittat en metod för att förarna ska känna sig trygga med öppna framdörrar.
Jag utgår också från att det väldigt snart kommer besked om kompensation för de verksamheter som åter drabbas av kraftiga begränsningar.
Malin Sjöberg Högrell, Liberalerna
Malin Sjöberg Högrell (L)
1/ Vad anser du om de skärpta smittskyddsåtgärderna? Är de för hårda, för milda etc? Ge gärna en kort motivering.
Vi måste alla hjälpas åt att minska smittspridningen så att vi inte får alltför många sjukskrivna inom samhällsviktiga funktioner. Även om de flesta som är vaccinerade får mildare sjukdomssymptom med omikron så kan sjukvården, skolan, kollektivtrafiken, räddningstjänsten mfl områden påverkas om 20-30 procent av personalen är hemma samtidigt. Alla som kan bör jobba hemifrån.
2/ Om du är kritisk till de åtgärder som infördes igår, vilka skulle du vilja se istället, om några?
Jag är mest kritisk till att en rad åtgärder sätts in utan att det finns kompensation till företag, kulturutövare och även till regionens verksamheter, såväl vården som kollektivtrafiken blir påfrestad ännu en gång. Utan företagen har vi ingen välfärd. Därför är det viktigt att de som påverkas av förändringarna får kompensation.
Emilie Orring, Moderaterna
Emilie Orring (M)
1/ Vad anser du om de skärpta smittskyddsåtgärderna? Är de för hårda, för milda etc? Ge gärna en kort motivering.
Det är viktigt att minska smittspridningen, för att antalet inneliggande i vården ska minska men också för att undvika sjukfrånvaro till följd av konstaterad covid-19-infektion i samhällsviktiga yrken såsom vård, skolan, polis, kollektivtrafik, räddningstjänsten och liknande. Högre sjukfrånvaro på grund av Covid-19 drabbar också vården negativt. Alla som kan jobba hemifrån bör göra det.
2/ Om du är kritisk till de åtgärder som infördes igår, vilka skulle du vilja se istället, om några?
Det är viktigt att vården och kollektivtrafiken får full kompensation för intäktsbortfall som orsakats av pandemin och de statliga restriktionerna. I dagsläget har Region Uppsala inte erhållit full kompensation. Detsamma gäller näringslivet. Jag tänker på till exempel hotell- och restaurangnäringarna och kulturutövarna som återigen får leva med hårda restriktioner utan ekonomisk kompensation.
Fotnot. MP har lämnat ett identiskt svar som L.
SD och KD har inte svarat på enkäten.
Länk till de smittskyddsåtgärder som regeringen införde den 12 januari: