För ett par år sedan tecknade det norduppländska företaget ett avtal med ett telebolag om köp av telefoner och datateknik. Affären finansierades via ett kreditföretag.
Enligt domen från Stockholms tingsrätt så fungerade den månatliga betalningen för telefoner och teknik fram till mitten av förra året. Då slutade det komma pengar från det norduppländska företaget till kreditbolagets konto.
Från det norduppländska företagets sida menar man att affären varit fylld av problem när det gäller både telefoner och teknik.
I rätten ska företrädare för företaget ha förklarat att telebolaget också betalat delar av fakturorna till kreditföretaget på grund av problemen.
När de pengarna uteblev valde det uppländska företaget att avbryta betalningarna till kreditföretaget och reklamera köpet hos telebolaget på grund av både leverans- och juridiska problem.
Kreditbolaget valde då att säga upp kreditavtalen och kräva att det uppländska bolaget skulle betala det som återstod av kapitalskulden. Detta vägrade bolaget och hänvisade till de problem som man haft med telebolaget.
Nu har tingsrätten granskat fallet och menar att kreditbolaget inte haft någon anledning och tro att något varit fel på telefonerna då ett fyrtiotal av de fakturor man skickat till det uppländska bolaget betalats.
Företaget döms att betala tillbaka det som återstår av kapitalskulden. Totalt ska bolaget betala en dryg miljon kronor.