Beslutet överklagades men fastslås nu av förvaltningsrätten. Som skäl för sin ansökan har kvinnan uppgett att journalen innehåller information om diagnoser och behandlingar som senare visade sig vara felaktiga.

Beslut om att journalförstörelse fattas av Inspektionen för vård och omsorg (Ivo). Myndigheten motiverade bland annat sitt nej med att kvinnans journal, trots de tidigare felaktigheterna, innehåller uppgifter som kan behövas för hennes vård i framtiden.

Kvinnan ska vid minst ett tillfälle ha tvångsvårdats för psykisk sjukdom. Av den anledningen skriver Ivo att journalen bör sparas eftersom ”insyn i och kontroll över vården” är särskilt viktigt när det gäller tvångsvård.