Pistolen som 48-åringen bar med sig var från början en gas- och startpistol som gjorts om så att den kan laddas med skarp ammunition.
Även om eldkraften från pistolen var mindre än från en vanlig pistol anser tingsrätten att brottet ska bedömas som grovt vapenbrott eftersom 48-åringen hade med sig pistolen på en sådan plats som en affär.
48-åringen hävdar att han skaffat vapnet för att skydda sig när han arbetat på farliga platser i bland annat Ryssland. Han har dock inte gett någon tillfredsställande förklaring till varför han haft den med sig in på affären i Stenhagen.