Rättegången om mordet i Uppsala 2017 hålls i säkerhetssalen i Stockholm. På onsdagen vittnade en morddömd man mot de två åtalade.
På onsdagen vittnade fången, via länk från fängelset, i rättegången om mordet på en man i Boländerna i april 2017. Offret sköts till döds när han klev ut från ett matställe. Gärningen tros ha varit ett beställningsmord.
Två män som i dag är 26 respektive 28 år gamla är åtalade för mordet, sedan ny teknik förfinat de dna-bevis som 2017 säkrades i gärningsmännens flyktbil. Männen är utpekade som ledargestalter i den så kallade Dödspatrullen, ett kriminellt nätverk i norra Stockholm som ska ha utfört våldsbrott mot betalning. Båda nekar till att ha något med mordet att göra.
Fången är dömd för mord och var 2020 intagen på Kumlaanstalten tillsammans med 28-åringen. Enligt fången berättade 28-åringen vid ett tillfälle att han utfört mordet i Boländerna:
– Han (28-åringen) berättade på ett ganska skrytsamt sätt om mordet, berättade den livstidsdömde mannen när han förhördes på onsdagen.
Enligt fången berättade 28-åringen att han avlossat flera skott mot mannen som sköts i Boländerna. 28-åringen ska också ha sagt att den nu 26-årige medåtalade mannen deltog vid mordet.
Enligt fången ska 28-åringen också ha berättat att han och kumpanen hade vita overaller på sig vid mordet. På en film från övervakningskameror på platsen syns två män i vita overaller som skjuter mannen.
28-åringen ska också ha sagt att mannen som sköts hade ett pris på sitt huvud och att gärningsmännen fått "en halv kanin" (slang för en halv miljon kronor) för mordet.
Fången berättade att han har en hotbild mot sig och sitter isolerad. Han berättade under förhöret om bakgrunden till att han nu valt att peka ut sina tidigare medfångar. Enligt mannen har han i fängelset deltagit i program om konflikthantering, tankemönster och attityder och genomgått en genomgripande förändring.
Åklagare Charlotta Stege Unger bad mannen förklara varför han nu vittnade i mordrättegången:
– Många undrar säkert varför du valt att lämna dessa uppgifter, sade hon.
– Jag är dömd för fruktansvärda brott och har varit en börda för samhället. Jag kan inte ändra på det men jag kan återgälda och ta ansvar, svarade mannen.
De åtalade männens försvarare ifrågasätter fångens trovärdighet:
– Min mening är att han far med osanning, sannolikt för att göra allt i hans makt för att förbättra sin situation inom Kriminalvården, sade 28-åringens försvarare, advokat Joel Apitzsch, till UNT efter förhöret.
Under förhöret pekade advokaten bland annat på att fången har ansökt om att få sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt straff. Enligt försvararen har alla de uppgifter om mordet, som 28-åringen påstås ha berättat för fången, stått att läsa i tidningar och böcker efter händelsen.
Fången berättade vid förhöret att 28-åringen ska ha erkänt ytterligare ett mord för honom, som skedde i Stockholmstrakten 2019 – men enligt advokaten kan 28-åringen omöjligt ha utfört det mordet eftersom han avtjänade ett fängelsestraff när det skedde.
Under det långa förhöret med fången fick åhörarna i säkerhetssalen i Stockholm en inblick i livet på anstalt och hur nyheter sprids mellan intagna. När fången fick veta att 28-åringen hade häktats för mordet skedde det genom att de intagna talade med varandra via rören i toalettavloppet.
– Jag fick höra det via toaröret. Då tänkte jag att det är nu eller aldrig som jag ska berätta vad NN (28-åringen) sagt till mig, berättade fången.
Rättegången väntas avslutas nästa vecka.