Uppsala universitets styrelseordförande Carola Lemne är åter i hetluften. Detta efter att Dagens Industri förra veckan avslöjade att tjänstemän på Svenskt näringsliv, där Carola Lemne sitter som vd, vid flera tillfällen har försett Sverigedemokraterna med rapporter och policydokument. Ibland har dess mer eller mindre ordagrant blivit partiets politik, skriver DI. Bland annat har Almega, en av Svenskt näringslivs medlemsorganisationer, haft flera möten på hög nivå om välfärdsvinster. En fråga där SD oväntat bytte fot i våras. Från att vilja förbjuda vinster för friskolor, till att ställa sig till alliansens krav på en ny utredning om välfärdsvinsterna.
Carola Lemnes roll som ordförande för Uppsala universitets styrelse, konsistoriet, har flera gånger ifrågasatts. I våras krävde flera professorer och docenter att hon skulle lämna sin post efter att hon medverkat som författare till en debattartikel i DN där hon förespråkade en förlängning av det omdiskuterade vapenexportavtalet med Saudiarabien.
Sedan DI:s publicering har kritiken återigen blossat upp mot Carola Lemne. I lördags twittrade Johanna Söderström, postdoktor vid statsvetenskapliga institutionen, att de två uppdragen är oförenliga. Till UNT säger hon att diskussionerna som Svenskt näringsliv haft med SD utgör ytterligare ett exempel på att de två rollerna inte går att förena.
– Det blir lurigt vem det är hon företräder. Ibland pratar man om universitetets varumärke, vad universitetet står för. I hennes roll spelar det roll vem hon pratar med och varför hon gör det. Även om hon gör det som förespråkare för Svenskt näringsliv så färgar detta av sig på Uppsala universitet.
Li Bennich-Björkman, professor vid statsvetenskapliga institutionen, är en av de som stod bakom debattartikeln kring den så kallade Saudiaffären i våras. Nu förs nya diskussioner bland medarbetare vid universitetet, som delvis föranletts av Svenskt näringslivs kontakter med SD, säger hon.
– Universitetets värden bygger ju på att alla värderas lika, ingen diskriminering, fri rörlighet, mångfald och så vidare. Det är så uppenbart att det strider mot Sverigedemokraternas sätt att se på världen.
Det fungerar inte att byta roller på det sättet som Carola Lemne säger att hon gör. Något som kanske var ännu mer uppenbart med Saudiaffären, säger Li Bennich-Björkman.
– Det övergripande problemet är ju samma som tidigare. Det är inte trovärdigt för en representant för Uppsala Universitet. Jag kan tänka mig att många som träffar henne som representant för universitetet ändå ser henne som representant för Svenskt näringsliv. Det faktum att hon säger att hon kan hålla isär rollerna är inte relevant, utan det är ju vad omvärlden tänker som avgör trovärdigheten.
Carola Lemne skriver i ett mejl till UNT att det är viktigt för henne att skilja på sina två roller. Enligt henne själv går det utmärkt att förena uppdragen.
– Jag anser som förut att det går utmärkt att förena rollen som vd i Svenskt Näringsliv med rollen som ordförande i Uppsala universitet. Självklart är det viktigt att kunna skilja på dessa roller vilket jag anser mig göra på ett tydligt sätt, och jag tycker mig ha stöd för att omvärlden också uppfattar de olika rollerna. Att Svenskt Näringsliv i kontakter med folkvalda runt om i landet valt att inte utesluta SD vid inbjudningar till utskott, riksdagsgrupper och liknande, är ovidkommande för min roll som ordförande i Uppsala universitet, skriver Carola Lemne.