Kommunens byggnadsnämnd uppmanade hösten 2016 ägarna till en villa på en ort utanför Uppsala att beskära en häck som skymde sikten i en korsning. Efter en besiktning på platsen följande vår slog kommunen fast att häcken beskurits så att det åter rådde fri sikt i korsningen. Ärendet avslutades därför.
Beslutet att lägga ned fallet överklagades av grannar, som ansåg att sikten i korsningen fortfarande skymdes, både av häcken och en anlagd mur.
Hösten 2017 avslog länsstyrelsen grannarnas överklagande och pekade bland annat på att fotografier från platsen visade att det fanns "viss genomsiktlighet" genom växtligheten. Enligt länsstyrelsen fanns ingen anledning att kräva någon ytterligare beskärning.
Beslutet överklagades i sin tur till mark- och miljödomstolen, som instämde i länsstyrelsens bedömning. Även om siktförhållandena i korsningen inte är optimala krävs inga ytterligare åtgärder, enligt domstolen.
Grannarna gick emellertid vidare till högsta instans, mark- och miljööverdomstolen, som nu river upp tidigare beslut. Enligt domstolen har det "framkommit att växtligheten återigen skymmer sikten", sedan den beskars förra året. Villaägarna har därför fått ett föreläggande att på nytt åtgärda häcken, så att en triangel med fri sikt uppnås i korsningen. Växtligheten i triangeln får maximalt nå 80 centimeter över gatunivån. Domen kan inte överklagas.