Mannen i 60-årsåldern har erkänt att han monterade anordningen i kvinnans bostad i Tierps kommun i december 2021, men däremot förnekar han att han avlyssnat henne.
Kvinnan har berättat i förhör att hon under flera månader hade upplevt att mannen vetat mycket mer om vad hon gjorde än vad som var rimligt – bland annat frågade han ibland om hon skaffat någon ny efter att hon haft besök. Hon har också berättat att mannen senare erkände att han avlyssnat henne och visade henne apparaten som han placerat i lägenheten. Kvinnan blev chockad av avslöjandet och säger att hon blev tvungen att flytta från huset, eftersom hon inte kunde lita på att mannen inte hade installerat mer utrustning.
Men mannen har däremot hävdat i förhör att det inte var kvinnan han ville avlyssna – utan en hund som de hade gemensam vårdnad om. Mannen var orolig för att den var sjuk, och beslöt sig för att avlyssna den för att se om den behövde vård.
Åklagaren har i första hand yrkat på att mannen ska dömas för olovlig avlyssning. Men tingsrätten går på andrahandsyrkandet och dömer mannen för förberedelse till olovlig avlyssning – de anser att den tekniska bevisningen visar att mannen innehaft en avlyssningsanordning, som han både testat och förberett för användning. Det finns däremot inte bevis för att mannen faktiskt avlyssnat kvinnan, anser tingsrätten.
Mannen döms att betala dagsböter. Kränkningen som kvinnan blivit utsatt för är inte tillräckligt allvarlig för att hon ska få skadestånd, enligt tingsrättens bedömning.