Varken ja eller nej till vårdnadsbidrag

Vårdnadsbidragets vara eller inte vara i Tierps kommun är en fråga som stötts och blötts i över ett år, inte minst sedan en föräldragrupp gått ut med en lista till förmån för bidraget och fått 800 påskrifter. Två förslag, ett ja- och ett nejalternativ, togs upp i fullmäktige på tisdagskvällen. Det skulle bli varken eller.

Tierp2008-04-23 17:22
Ann Svalander
Efter att debatten kring bland annat den nya skolplanen dragit ut på tiden hade klockan hunnit bli rätt mycket innan det var dags att ta upp det omdiskuterade vårdnadsbidraget till en, som man trodde, sista mangling. Hettan i argumentationen hade inte falnat den långa sittningen till trots. Bidraget retar den ideologiska nerven hos varje kommunalpolitiker.
Att socialdemokraterna säger nej till att införa ett vårdnadsbidrag - 3 000 kronor i månaden för de barn mellan ett och tre år som inte har förskoleplats - stod klart för någon vecka sedan. Tierps vänsterpartister reserverade sig redan i april i fjol mot att kommunen ens skulle utreda frågan lokalt.

Lars Svensk (kd) tryckte på barns och familjers olika behov och presenterade en kalkyl där vårdnadsbidraget inte alls, som sagts, skulle bli en belastning för den kommunala ekonomin utan tvärtom innebära en besparing. Allt berodde på hur man räknade.
- Och kvinnofälla? Man skaffar ett barn, två barn, tre barn i följd bara för att dra ut på föräldraledigheten och få vara hemma så länge som möjligt, är inte det en kvinnofälla? undrade han.
För "kvinnofälla" var det huvudsakliga motargumentet från s och v, 3 000 kronor är ingen realistisk ersättning för att stanna hemma utan blir bara ytterligare en förmån för de redan välbeställda, menade man.

Jenny Lundström (mp) tyckte att bidraget visar på både en familjepolitisk och jämställdhetspolitisk brist och ville i stället verka för att få föräldraförsäkringen förlängd.
Peter Nyberg (s) kunde också hellre tänka sig en utbyggd föräldraförsäkring:
- För även om jag är för både valfrihet och individualism så är vårdnadsbidraget ett fördelningsmässigt väldigt dåligt förslag.
- Alla som inte kan utnyttja den kommunala barnomsorgen då, skiftarbetare till exempel, men betalar sin skatt, ska inte de få tillbaka en enda krona av kommunens barnomsorgspeng? undrade Gunilla Wisell (kd).
- Ska vi i så fall ordna med utbetalningar till folk som inte vill ha barn också, för rättvisans skull? undrade Erik Laakso (s).

Positionerna var låsta och sedan oppositionsledaren Catarina ­Deremar (c) krävt att förslaget skulle återremitteras för att det saknade "Tierpsperspektiv" och därför borde utredas vidare så att man fick belysa vilka effekter ett vårdnadsbidrag skulle få på lokalplanet, fick hon med sig den tredjedel av fullmäktigeförsamlingen - företrädare för alla de borgerliga plus Sverigedemokraterna ­- som hon behövde i en handuppräckning. Så blev det varken ja ­eller nej. Denna gång.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!