I juni förra året gav utskottet samhällsbyggnad ett fastighetsägarpar i Upplanda tillstånd att han tio hönor på sin gård, men avslog ansökan om en tupp.
Enligt tillståndet fick fjäderfähållningen inte orsaka någon olägenhet för grannarna i form av lukt, ljud och skadedjur.
Fastighetsägarna överklagade till länsstyrelsen och ville att tillståndet även skulle gälla en tupp. Länsstyrelsen gick på fastighetsägarnas linje och återförde ärendet till kommunen för en ny handläggning. Och det beslutet överklagade i sin tur kommunen till mark- och miljödomstolen med ett yrkade om att domstolen skulle fastställa det ursprungliga beslutet: tio höns - men ingen tupp.
Domstolen ger nu kommunen bakläxa, för lagen säger att domstolen inte kan upphäva länsstyrelsens beslut eftersom detta inte innehåller något ställningstagande i sakfrågan om olägenhet.
Domstolen slår fast att det ankommer på kommunen att utreda om det verkligen skulle innebära en olägenhet för omgivningen om en tupp hålls på fastigheten. Till exempel i form av ljud.