Tierps kommun får hård kritik för familjemhemsplacering
Länsstyrelsen riktar svidande kritik mot Tierps kommun för att man utan föregående utredning avbrutit behandlingen för två familjehemsplacerade systrar från Tierp. I praktiken övergav man de två tonårsflickorna.
Avslutade ärendet
Under våren 2006 beslutades att den yngre systern, som då bodde på ett behandlingshem i Norrlandskommunen, skulle flytta till ett familjehem. När hon vägrade avslutade Tierps kommun raskt ärendet och undandrog sig allt ansvar för flickan, trots att det enligt länsstyrelsen var känt att hon hade svåra psykiska problem. Samma dag som vården skulle avslutas fick hennes far ett faxmeddelande att ansvaret för dottern nu var hans.
Kommunen i Norrland reagerade starkt på att socialtjänsten i Tierp inte gjort någon utredning innan beslutet. I en anmälan till länsstyrelsen påpekade ansvarig chef vid den berörda kommunen syrligt att det var högst osannolikt att flickans behandlingsbehov skulle ha upphört över en natt. I realiteten, menade man, hade Tierps kommun övergivit flickan i ett mycket utsatt läge.
Talade inte med flickan
På liknande sätt avsade sig Tierps kommun 2005 ansvaret för den äldre systern i samband med att hon lämnade det familjehem där hon var placerad och flyttade ihop med en pojkvän. Länsstyrelsen finner det anmärkningsvärt att ingen utredning gjordes av hur lämplig den nya hemsituationen var, trots att flickan tidigare försökt ta sitt liv.
Sammantaget anser länsstyrelsen att det finns grava brister i hur ärendena avslutats. Bland annat konstateras att individ- och familjenämnden underlåtit en så basal sak som att tala med den yngre flickan innan man avslutade hennes placering på behandlingshemmet.
Styrdes av budgeten
Tierps kommun kritiseras också för att man inte informerat flickornas föräldrar tillräckligt. Enligt flickornas far har han bara en enda gång sedan 2002 blivit informerad av kommunen om hur flickorna hade det. Det var i 2005 i samband med att den äldre dottern rymde från familjehemmet.
Det framgår dessutom att ärendena dokumenterats mycket bristfälligt hos individ- och familjenämnden. Långa tidsperioder har sammanfattats i efterhand. Individ- och familjenämndens förklaring var att förvaltningen prioriterat hårt för att nå budgetbalans. Att nämndens mål att nå balans i budgeten fått styra dokumentationen är dock inte acceptabelt, konstaterar länsstyrelsen.
Så jobbar vi med nyheter