Tierp räknar med skadeståndskrav

Många drabbade villaägare i Tierp har hört av sig till kommunen och frågat vad man tänker göra för att översvämningar inomhus efter skyfall inte ska hända igen. De undrar även vad de kan kräva av kommun och försäkringsbolag.

Foto: Nina Leijonhufvud

Tierp2012-07-11 10:04

– Det som frågan gäller är om kommunens ledningsnät håller dålig standard eller inte. Har vi brustit på något sätt? Har vi inte haft skälig standard i våra ledningsnät? Det är aldrig några enkla fall.  Det är teknik som ställs mot juridik. Vi kanske får titta på varje enskilt fall för att hitta förlikningsuppgörelser, säger kommunjuristen Leif Nilsson.
Han räknar med skadeståndsyrkanden från både fastighetsägare och försäkringsbolag. Ett likadant skyfall drabbade villägare i Tierp och Söderfors även 1997. Det slutade med en förlikning mellan kommunen och försäkringsbolagen. Parterna stod för hälften var och kompenserade fastighetsägarna. Villaägare kan köpa tilläggsförsäkringar som minskar kostnaderna i samband med vattenskador efter skyfall.

Branschorganisationen Svensk Försäkring har efter helgens skyfall i olika delar av landet framfört kritik mot kommunerna för att de har för låg kapacitet i sina vattenledningssystem. Hur ser kommunens va-chef Roger Rohdin på den kritiken?
– Det finns en branschnorm som vi använder när det gäller ledningsrören. Men det kanske är så att normen är för klen, särskilt med tanke på att skyfallen blir allt kraftigare på grund av klimatförändringen, säger han.

Det brukar sägas att ledningarna storlek ska vara sådan att de klarar ett ”tioårsregn”, alltså ett skyfall som är så kraftigt och sällsynt att det bara förekommer ungefär vart tionde år. Men hur ofta är det då acceptabelt med översvämningar liknande det i söndags? Den här gången var det 15 år mellan händelserna.
– Det är svårt att säga. Men vi kan inte bygga bort risken för översvämningar helt och hållet. Det skulle bli fruktansvärt dyrt, säger Roger Rohdin.

Efter ovädret 1997 anlitade kommunen en konsult för att mäta vattenflödet i ledningsnätet. Vad blev resultatet och vad har man gjort sedan dess för att förebygga översvämningar?
– Jag har tagit fram den utredningen och ska börja granska den närmare. De åtgärder som jag vet gjordes är att delar av ledningsnätet byggdes om för att klara större vattenmängder och att en del stuprör kopplades bort från dagvattenledningarna, säger Roger Rohdin.
Nu gäller det att ta fram en beskrivning av händelseförloppet i söndags och studera hur systemet fungerar.
– Jag ska anlita en konsult igen för att få räkna på flödena. Det sitter nivågivare vid pumpstationerna. Vi vet också att det var ett sådant väldigt tryck på vattnet att brunnslocken lyfte, säger Roger Rohdin. 


Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!