Tierp får miljökritik

Även den här gången står kommunstyrelsen, KS, och jävsnämnden i centrum för granskningen. Att tillsyn enligt miljöbalken är organiserad på dessa nämnder är enligt länsstyrelsen inte formellt fel, men valet av KS som nämnd för miljöbalkstillsyn "ger vissa svårigheter som behöver överbryggas." Länsstyrelsen pekar på skillnaden mellan å ena sidan politiker i KS med uppdrag att agera utifrån kommunens och väljarnas bästa, å andra sidan förtroendevalda i en nämnd som har ett särskilt och principiellt ansvar som myndighet enligt miljölagstiftningen. Länsstyrelsen vill inte bortse från risken att "politikerna i KS kan få svårigheter att byta hatt och hitta rollen som förtroendevald i en myndighetsnämnd".

Liksom att miljöärendena riskerar drunkna i allt annat som kommunstyrelsen ska göra. Att KS har gett utskottet samhällsbyggnad beslutanderätt i vissa tillsynsärenden innebär enligt länsstyrelsen två beslutsnivåer som kan försvåra helhetssynen.
Granskarna ser det som en allvarlig brist att kommunen saknar behovsutredning. En sådan krävs för den operativa tillsyn som riktas direkt mot verksamhetsutövare. Kommunen har fått sex månader på sig att redovisa en sådan behovsutredning.

Fotnot: UNT berättade i lördagstidningen om länsstyrelsens rapport efter inspektion av kommunens livsmedelskontroll. Att ersätta miljönämnden med kommunstyrelsen och en jävsnämnd "rymmer flera risker som inte omhändertagits på ett tillfredsställande sätt", enligt den rapporten.

Tierp får miljökritik

För andra gången på mindre än en vecka kommer länsstyrelsen med kritiska synpunkter på Tierps kommuns organisation. Nu gäller det kommunens tillsyn enligt miljöbalken.