Lars-Gunnar Sandins överklagan när det gäller bygglovet till solcellsparken i Arvidsbo kan komma att prövas på nytt på grund juridiska missar.
Det var i slutet av förra året som bolaget Helios Nordic Energy planer på en solcellspark i Arvidsbo, utanför Tierp, blev offentliga.
Jordbrukaren Lars-Gunnar Sandin som är granne med den tänkta solcellsparken har varit kritisk och reagerat med både banderollprotester vid E4:an samt överklagat den del av bygget som är bygglovspliktigt till länsstyrelsen.
– Det finns brister i beslutet. Dessutom tycker jag det är fel att bra jordbruksmark används på det här sättet.
Sandin menar också att han som granne kommer att påverkas av solcellsparken. I sitt överklagande lyfte han även fram att det handlade om åkermark som inte får bebyggas.
För att bygga själva parken krävs inget bygglov. Däremot krävs kommunalt bygglov för de transformatorstationer och ställverk som är nödvändiga för driften av anläggningen.
Frågan har även prövats vid ett så kallat samråd, enligt miljöbalken, och därefter har länsstyrelsen medgett bygget av solcellsparken på den aktuella marken.
I mitten av mars avvisade länsstyrelsen Lars-Gunnar Sandins överklagan.
Lars-Gunnar Sandins protest som man ser den när man kommer med bil på E4:an norrut.
I beslutet sägs att han inte är gränsgranne och att transformatorstation och ställverk inte är av den storleken att han rätt att överklaga beslutet. Vidare sägs i beslutet att det inte heller är aktuellt att pröva själva sakfrågan igen.
– Frågan är om länsstyrelsen ens tittat på kartan inför beslutet. Min mark gränsar till mark där det kommer att byggas, det gör mig klagoberättigad, säger Lars-Gunnar Sandin som överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen.
Annika Israelsson är länsjurist på länsstyrelsen.
Nu tar länsstyrelsen ett steg tillbaka när det gäller hela beslutet.
– Vi hade inte hela bilden klar för oss när det gäller olika fastighetsägare. Lars-Gunnar Sandin är klagoberättigad. Det kommer jag att skriva i det beslut om rättidsprövning som jag skickar tillsammans med hans överklagande till mark- och miljödomstolen, förklarar Annika Israelsson, länsjurist på Länsstyrelsen, för tidningen.
Hon fortsätter att förklara:
– Sedan är det mark- och miljödomstolen som beslutar om ärendet ska tas tillbaka till länsstyrelsen för en ny prövning. Det kan bli fel i en handläggning, men det går att rätta till och det är vad vi gör nu.
Lars-Gunnar Sandin är nöjd med beskedet.
– Jag uppskattar deras agerande och att vi nu får möjligheten att pröva detta ytterligare en gång, säger han.