Mannen erkände att han förvarat krutet i det olåsta skåpet men hävdade att han varken hade uppsåt eller var oaktsam angående förvaringen. Tingsrätten anser emellertid att 75-åringen, som tidigare dömts för liknande brott, åtminstone måste ha insett att det fanns en risk för att krutet förvarades på ett olovligt sätt.
Mannen fälls också för att vid flera tillfällen ha kört lastbil, personbil och moped utan behörighet och dessutom vid flera tillfällen varit alkoholpåverkad. Slutligen fälls han för att ha hotat att skjuta två poliser som stoppade honom i en trafikkontroll.
Vid det aktuella tillfället spelade en av poliserna in ett samtal som de höll med 75-åringen, direkt efter att hotet uttalats. Tingsrätten anser att samtalet var jämförbart med ett förhör, men enligt rätten hölls det utan att mannen informerades om inspelningen eller om sin rätt till försvarare.
Domstolen anser att det är "mycket allvarligt från rättssäkerhetssynpunkt" om en inspelning används på ett sätt som innebär att reglerna kring polisförhör inte följs. Enligt tingsrätten var agerandet olämpligt, men domstolen konstaterar samtidigt att det inte fick någon praktisk betydelse i fallet eftersom mannen redan erkänt sitt hotfulla uttalande.
Mannen döms nu för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, hot mot tjänsteman samt flera fall av rattfylleri och grov olovlig körning. Straffet blir villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst.