Pensionärer ställde politiker mot väggen
Ett 90-tal medlemmar i PRO-Tierp hade samlats på Möbeln på onsdagseftermiddagen för att höra vad de inbjudna lokalpolitikerna hade att säga när det gäller de äldre kommuninvånarnas villkor.
Per Axelsson var den bland PRO-medlemmarna i Tierp som var mest angelägen att ställa politikerna mot väggen.
Foto: Ann Svalander
Fem av sju partier hade hörsammat pensionärernas inbjudan till dialog.
Bara moderater och sverigedemokrater uteblev.
Politikerna fick tre inledande minuter var.
Peter Nyberg (s) redovisade sin syn på framtidens äldreomsorg i tre punkter: fler boendeformer, större möjligheter till individuellt inflytande över hemtjänstens insatser, mindre byråkrati kring besluten om bistånd.
Catarina Deremar(c) påminde om en egen, tidigare, motion om personlig service:
- Man ska kunna påverka sin vardag, vill man köpa en klänning eller plantera om blommor under sin hemtjänsttid ska man kunna få hjälp med det. Och så tror jag att det blir.
Elisabeth Rosengren (v) tyckte att man har valfriheten redan i dag, men att det finns exempel på att man inte vill ta emot den hjälp som erbjuds. Rosengren är ledamot i beredningen för omsorg och livsmiljö och framhöll också att man där kommer att ha fokus på äldrefrågorna med början nu i höst.
Håkan Thomson (mp) tyckte det var tråkigt att majoriteten inte stödde Deremars motion, och undrade i sin tur varför det egna partiets motion från i september om att motverka äldres sociala isolering ännu inte behandlats.
- Det handlar om att ha nära till service och gemenskap.
Fp:s Gunnar Larsson spann vidare på tråden och menade att kommunen borde titta över frågan om så kallat trygghetsboende. Liksom att det, av pensionärsorganisationerna själva, hårt drivna kravet att de avskaffade pensionärsråden ska återinföras är "något att tänka på".
Så jobbar vi med nyheter