I oktober beslutade kommunstyrelsen att bevilja ansökan om elevresa med taxi för eleven under perioden mellan augusti och oktober samt bevilja elevresa med allmänna kommunikationer under perioden från november fram till och med juni i år.
Ett beslut som man valde att överklaga till förvaltningsrätten i Uppsala då en anhörig till pojken menar att han redan i tidig skolålder haft stora svårigheter i skolmiljö och skolsituationer på grund av sina diagnoser. Därför menar man att pojken är i behov av elevresa med skoltaxi och att han inte kan ta sig till och från skolan med allmänna kommunikationer.
Den anhörige menar att beslutet varit olagligt.
Sedan kommunen drog in elevens skoltaxi har han inte kunnat ta sig till sin gymnasieutbildning utan blivit hemmasittande. Den anhörige menar att det är diskriminerande att pojken inte ges samma möjligheter till gymnasiestudier som personer utan funktionsvariationer.
I domen i förvaltningsrätten framgår det att kommunen har en skyldighet att svara för vissa elevresor, det finns dock ingen lagstadgad skyldighet för kommunen bevilja ersättning för resor med ett visst färdsätt.
Förvaltningsrätten valde då att gå i linje med kommunstyrelsens beslut och avslår den anhöriges överklagan.