Nej till skyddsjakt på älg överklagas

 Beslutet har överklagats till Naturvårdsverket.
Ansökan om skyddsjakt gjordes redan sommaren 2010 och skogsägaren ville att jakten skulle få bedrivas under ordinarie älgjakt plus 30 dagar. Länsstyrelsen avslog begäran i september. Huvudmotivering till avslaget var att inga andra åtgärder för att skrämma bort älgarna från ungtallarna hade gjorts. Dessutom ansåg länsstyrelsen att det borde gå att komma överens med jaktlagen under den kommande jakten så att älgpassen sattes där de utpekade älgarna hade sina marker.

Det var ett svar som inte alls tilltalade markägaren. Att skrämma bort älgar från ett uppskattat ”vinterskafferi” är svårt påpekar han i sitt överklagande. I djup snö är det närmast ogörligt. Att pensla tallar med repellerande medel som skrämmer bort älgarna är inte bara dyrt utan också ineffektivt anser han.
Markägaren har också synpunkter på att länsstyrelsen inte har jordägarförbundet och skogsstyrelsen som remissinstans utan bara jaktorganisationer. I jaktkretsarna skyddar markägarna i första hand sina egna marker, och ha deras organisationer som enda remissorgan är att ”sätta bocken till trädgårdsmästare” skriver han i överklagandet.
Hur Naturvårdsverket ställer sig till skyddsjakt på de tre älgarna är inte avgjort. Ärendet ligger för närvarande på verkets juridiska enhet i väntan på ett avgörande.
Ansökningar om skyddsjakt på olika djur är inte helt ovanliga. Förra året lämnades 17 ansökningar till länsstyrelsen veterinärenhet. Ronnie Hermansson är en av dem som handlägger sådana ansökningar.
– Två ansökningar gällde lodjur, men de flesta gäller fåglar, fisktärna, korp, kaja, kråka, skarv och även häger. Hägern kan göra stor skada i fiskodlingar eftersom den hackar och skadar fiskar.

Andra djur i förra årets skyddsjaktshög var kronhjortar som flänger bark av träd, dovhjort som betar på sädesfält, vildsvin som bökar sönder åkrar, och en bäver.
– Bävern inte bara dämde upp vatten, det fanns också risk för att den med sitt byggande underminerade marken så att det blev farligt att köra där med jordbruksmaskiner.
Den mest ovanliga förfrågan Ronnie Hermansson fått gällde något helt annat:
– En igelkott ställde till bekymmer i en trädgård, och fastighetsägaren ville veta om han fick stoppa den i en kartong och flytta den. Men flytt av vilt till ett nytt ställe kräver tillstånd från Naturvårdsverket, så hur det gick med kotten vet jag inte.