Motstånd mot Untrautbyggnad

Fortum ansökte för ett par år sedan om att få bygga ett sjätte aggregat i direkt anslutning till den gamla anläggningen på Dalälvens vänstra strand, uppförd i början på förra seklet, men efter en första remissomgång beslöt man ändra planerna och i stället lokalisera det nya bygget till höger strand, 250 meter uppströms Untra-stationen. Det är det förslaget som nu varit ute på en ny turné.
I november förra året räknade Fortums projektledare Karl-Erik Löwén med att remissinstanserna skulle vara positiva till den nya placeringen och att ärendet skulle "gå rakt igenom processen utan problem".
Men redan det första svaret, från Tierps kommun, var negativt. Kommunen är fortsatt mycket kritisk till framför allt bolagets miljökonsekvensbeskrivning (MKB), som man menar har stora brister. Inte minst gäller det konsekvenserna för vattenmiljön, för bottenfauna och bottenflora i forssystemen. Det är rimligt att begära att Natura 2000-områdena översvämmas tillräckligt mycket och ofta för att älvforsarnas ekosystem ska kunna överleva, menar kommunen bland annat.
Att Fortums MKB måste kompletteras på flera punkter skriver också länsstyrelsen i Uppsala län under på. Man anser att "allt för få arter och miljöer tas upp" och att "beskrivningarna är ytliga och ofullständiga". Och påpekar dessutom att de överskottsmassor som bolaget tänkt lägga på tippar i området ska ses som tillståndspliktiga deponier. Här har också markägaren Bergvik Skog satt sitt stora frågetecken, för man har inte kontaktats alls i den frågan.
Artdatabanken understryker de "exceptionellt höga och för Norden unika naturvärden som utmärker Båtforsområdet, och deras beroende av naturlig vattenföring" och är mycket kritisk till MKB:n. Artdatabanken vill till och med att miljödomstolen backar bandet och omprövar gällande vattendom för att minska den påverkan som redan dagens variationer i vattenstånd ger.
Naturskyddsföreningen, Upplands ornitologiska förening och Entomologiska föreningen vill avslå ansökan helt, MKB:n är inte värd namnet skriver Naturskyddsföreningen. Ornitologerna menar att Fortum ignorerar "vattenregleringens dramatiska inflytande på ekologin i Nedre Dalälven", och tycker att bolaget måste ta ett större ekonomiskt ansvar för de kompenserande naturvårdsinsatser som krävs.
Också Kammarkollegiet yrkar på att ansökan avvisas. I dag "slukar" Untra 420 kubikmeter vatten per sekund. Nu tillkommer 340 med det planerade aggregatet, vad får det för konsekvenser? undrar kollegiet, som inte hittar svaret i MKB:n.
Liknande funderingar har Vattenfall, som vill att domstolen ställer villkoret att 420 kbm/s ska vara max, även om den sammanlagda kapaciteten blir 760 kbm/s.
Länsstyrelsen i Gävleborg kräver att Fortum i samband med vårfloden utökar "tappningen" till Båtforsområdet, där de skyddsvärda naturtyperna är beroende av regelbundna översvämningar. Också Botaniska sektionen i Uppsala vädjar om en rejäl vårflod. Fiskeriverket kräver en rad åtgärder för att förebygga skador på fiskbestånden och anser att bolaget ska avgiftsbeläggas.
Bara ägaren till Untra Fastigheter är positiv - så länge Fortum betalar ersättning för att flytta/återuppbygga de hus i kraftverksbyn som påverkas av utbyggnaden.
I sitt yttrande över remissvaren säger nu kraftbolaget att Untra låg där det ligger redan innan det Natura 2000-område, där Båtforsen ingår, tillkom och att utbyggnaden inte strider mot Natura 2000 om den inte innebär "oacceptabla" skador. "Slukförmågan" blir inte högre än 420 kbm/s, försäkrar man.
Vad avgifter beträffar, så träffades ett avtal redan 1985, där kraftverksägaren fick betala 27,4 miljoner - en summa som skulle täcka alla förpliktelser såväl bakåt som framåt, påminner Fortum. Och ställer frågan hur de pengarna använts under de gångna 20 åren.

Motstånd mot Untrautbyggnad

Kraftbolaget Fortum vill bygga en ny kraftstation i anslutning till Untra kraftverk, Söderfors. En första ansökan till miljödomstolen har omarbetats och en ny remissomgång avverkats. Men det blir kalla handen från 4 av 13 instanser och starka invändningar från nästan alla de andra.