Den knappt 30-årige mannen ansökte om nödbistånd hos Tierps kommun i somras då han befann sig i akut kris och saknade pengar till sitt uppehälle.
Efter att kommunens handläggare granskat ansökan valde de att avslå den då de menade att mannen inte gjort tillräckligt för att hitta ett jobb.
Mannen i sin tur menade att han stått till arbetsmarknadens förfogande då han sökt 13 arbeten månaden innan han lämnade in sin ansökan om bistånd. Detta menade kommunen inte var tillräckligt och hänvisade till att man tidigare under året inte sökt några arbeten.
Vidare konstaterade kommunen att mannen tagit ett lån på 20 000 kronor av en vän. Från kommunhåll menade man att mannen kunde använda de pengarna för sitt uppehåll.
Mannen förklarade att han redan använt de pengarna för att gå en arbetsmarknadsutbildning med bra framtida jobbutsikter.
Nu har förvaltningsrätten granskat kommunens beslut. I domen ger förvaltningsrätten kommunen rätt när det gäller mannens aktiviteter för att hitta ett arbete.
Men när det kommer till själva nödsituationen så menar rätten att varje kommun har det yttersta ansvaret för att deras invånare får det stöd och den hjälp de behöver.
I domen konstaterar rätten att den sökande befann sig i en akut nödsituation och saknade alternativa möjligheter att få hjälp. Rätten menar att den sökande då har rätt till hjälp från kommunen, enligt rättspraxis på området. Nu måste kommunen göra en ny prövning av mannens ansökan.