Företaget från de norra delarna av Uppsala län är verksamt i vägbranschen. Från företagets sida menar man att man använt terränghjulingen i samband med olika vägarbeten.
Skatteverket har dock varit av en annan uppfattning och menar att en terränghjuling i huvudsak används för privata ändamål. Skatteverket har också hävdat att företagsägaren som även är företagets vd haft möjlighet att disponera fordonet privat och därför ska förmånsbeskattas med 28 000 kronor för det.
Skatteverket menar att företaget även brustit och inte fört några körjournaler som styrker att terränghjulingen använts enbart i näringsverksamheten.
Företagets juridiska ombud delar inte Skatteverkets bedömning och menar att resonemanget bygger på att företagsägaren medvetet skulle bryta mot lagen eftersom terränghjulingen enligt lag inte får köras på allmän väg. Fordonet skulle kunna köras på enskild väg med max 20 kilometers hastighet. Men eftersom företagsägaren inte äger någon mark så har inte heller det varit möjligt.
Nu har Kammarrätten granskat Skatteverkets beslut. Rätten menar att det inte finns anledning att ifrågasätta företagets förklaringar hur fordonet använts.
Vidare menar rätten att de juridiska begränsningar som gäller för fordonet är så pass omfattande att företagsägaren tillika vd:n för företaget inte ska förmånsbeskattas och att Skatteverkets beslut ska upphävas.