Kommunen sa nej till en familjs begäran om skolskjuts med taxi, eftersom eleven går i en annan av kommunens grundskolor än den som finns i det upptagningsområde där familjen bor i, samt att det till den skola dit familjen geografiskt hör finns ordnad skolskjuts med buss.
Föräldrarna överklagade kommunens avslag på begäran om skolskjuts med taxi för säker färd till busshållplats, med argumentet att familjen inte aktivt valt en annan skola. De säger sig endast ha följt informationen från kommunen, med inbjudan till skolgång i den skola där eleven gått i förskola.
Förvaltningsrätten tar i domen fasta på detta och skriver att kommunen inte kunnat visa att familjens skolval beror på att kommunen skickat information med inbjudan så att säga till ”fel skola”. Därför menar rätten att kommunen gjort formellt fel som grundat sitt nej till skolskjuts på att familjen gjort ett annat skolval.
Tierps kommun har ännu inte bestämt sig för om domen ska överklagas till Kammarrätten. Men rutinerna och informationen kring skolskjutsar och vilka skolor eleverna hänvisas till ska ses över.
– Vi måste titta på om vi har tillräckligt tydliga instruktioner och information om hänvisningsskola. Det säger Lennart Hillberg, som bland annat jobbar med skolskjutsfrågor på kommunen.
Det fria skolvalet innebär inte automatiskt rätt till skolskjuts, som i grunden avgörs av avståndet mellan hemmet och skolan. Eleven som berörs av den aktuella domen har ungefär lika långt till båda skolorna och med ett avstånd som berättigar till skolskjuts.