Boverket kommer med nya rekommendationer
Boverket är medvetena om konflikterna mellan lantbrukare och klagande grannar. Just nu arbetar verket med nya rekommendationer för hur plan- och bygglagen och miljöbalken ska tolkas.
I Ekolsund överklagade grannar ett bygglov för ett häststall för några år sedan. Lukten från häststallet inkräktade på "det rörliga friluftslivet", menade de. Ärendet gick ända upp till regeringen som dock avslog klagomålen.
I ett liknande fall i Biskopskulla klagade grannar över en ny stallbyggnad för hästar. Det ökade antalet hästar skulle bland annat medföra "ökad trafikfara" menade de. Stallet skulle också byggas bara två meter från vägen vilket skulle påverka trafiksäkerheten. Även detta fall avslog regeringen.
Men det var politiska beslut som överklagats. Går man till domstol är det plan- och bygglagen (PBL) och/eller miljöbalken som gäller. Problemet är att dessa lagar inte tillämpas samtidigt. Ett beslut enligt PBL har föga giltighet när ett ärende hamnar i en miljödomstol.
På Boverket är man väl bekant med problematiken och arbetar just nu med nya rekommendationer för hur lagarna skall tolkas. Stellan Svedström är ansvarig. Han anser inte att miljöbalken skulle väga tyngre än PBL. Men även om rekommendationerna nu ska bli klarare kommer frågorna och avvägandena ändå att bli en fråga från fall till fall. Svedström har studerat ett antal.
- Det finns ingen klar linje i de här frågorna. Vad som är viktigt är att se framåt, vara förutseende. Flyttar man till en plats på landet med mycket djur får man kanske tåla lite hästskit på vägen.
-Man är skyldig att göra en egen bedömning varför man bosätter sig på en viss plats.
Att vara förutseende gäller även lantbrukaren, påpekar Svedström. Denne skall också förutse kommande konflikter. Mot den bakgrunden tycker Svedström att bönder i Stig Kihléns situation gör rätt som överklagar grannens bygglov.
Så jobbar vi med nyheter