Det hela inträffade för ett drygt år sedan, kort innan kommunen skulle fatta ett beslut om att omhänderta mammans barn.
Det är mammans juridiska ombud som reagerat på handläggningen av ärendet och anmält kommunens agerande till Justitieombudsmannen (JO).
I sin anmälan till JO skriver det juridiska ombud som nu företräder den unga mamman bland annat: "Handläggningen är hårresande usel och präglas av ett totalt hänsynslöst agerande". Ombudet konstaterar vidare att det var svårt för mamman att ensam stå upp mot kommunen för att hävda sina rättigheter i ärendet.
Fallet har nu granskats av JO som kritiserar kommunen för hur den agerat. I sitt beslut hänvisar JO till förvaltningslagen och att den som berörs i ärende ska få skälig tid att yttra sig.
JO konstaterar i sitt beslut att kommunens agerande är anmärkningsvärt och skriver bland annat följande: "Det är mycket anmärkningsvärt att hon bara fick en dag på sig att yttra sig över utredningen, särskilt då det var fråga om något så ingripande som LVU-vård av hennes barn".
Kvinnan ska inte heller ha fått någon information och därmed inte haft någon möjlighet att närvara och ge sina synpunkter vid det kommunmöte där ärendet skulle behandlas.
Tierps kommun har i samband med JO:s utredningsarbete medgett att man brustit i handläggningen inför beslutet om ett omhändertagande. Kommunen säger också att man stärkt upp sina rutiner på området efter det inträffade.