Mannen var åtalad för grov våldtäkt mot barn men frikändes i slutet av förra året av tingsrätten. Enligt domstolen pekade bevisningen i olika riktningar och var inte tillräcklig för en fällande dom. Åklagaren överklagade till hovrätten som nu gör samma bedömning av bevisläget som tingsrätten. Den friande domen står därför fast.
LÄS MER: Frias från åtal om sju år gammal våldtäkt
Händelsen som låg till grund för misstankarna inträffade enligt åtalet för över åtta år sedan på en ort i södra Sverige. Först förra året inleddes en polisutredning sedan flickan berättat om det påstådda övergreppet. Mannen greps och satt häktad under utredningen. Tingsrätten slog fast att flickans berättelse gav intryck av att vara självupplevd men också innehöll motsägelsefulla och svårförklarliga inslag. Även stödbevisningen, i form av förhör med anhöriga, innehöll motsägelsefulla delar, enligt domstolen.
Mannen dömdes samtidigt av tingsrätten mot sitt nekande för innehav av en bild som bedömdes ha barnpornografiskt innehåll. Brottet rubricerades som ringa barnpornografi. Domen överklagades inte, men vid förhandlingen i hovrätten presenterades ny bevisning som enligt hovrätten sannolikt skulle lett till en annan utgång angående bildinnehavet. Domstolen har därför beslutat att även den delen av tingsrättens dom nu ska prövas av hovrätten.