Du forskar om IS propaganda i sociala medier, kan du se skillnad på det IS förmedlar utåt och det som anhängarna får höra?
– Det är svårt att veta. Men när man intervjuat avhoppare säger de att de är besvikna över att verkligheten på plats inte stämde med den idealbild de matats med.
Vad består den idealbilden av?
– De försöker utmåla ett rättvist samhälle med gratis bröd åt alla, där alla lever som i en stor familj. Men nu är det knappt någon som tror på det längre.
Hur går det ihop med bilderna av halshuggningar och terrordåd?
– De har alltid sagt att otrogna ska dö. Det blir också en del av deras sammanhållning, det våld de använder mot fienden.
Vilka ser de som fienden?
– Det bygger på en gammal idé att de ska slåss mot shiamuslimer, vilka de anser vara förtäckta judar som i sin tur stöds av USA och andra länder i väst.
Hur viktig är religionen för IS ideologi?
– De använder religionen för att få legitimitet. Men det handlar mycket om att klippa och klistra där de citerar religiösa källor väldigt selektivt. De hänvisar sällan till Koranen och någon gång kan de till och med argumentera emot Koranen. Den franske sociologen Oliver Roy har formulerat att det inte handlar om islam eller ens salafismen. Det är som en nihilistisk ideologi som kretsar kring döden, där målet är att dö.
Vilka lockas av det?
– Det kan vara andragenerationens invandrare som inte har rotat sig i samhället. Många har en kriminell livsstil, och är kanske narkotikaberoende. Då kan IS säga att i stället för att vara en loser kan du komma till oss och bli en hjälte.
Finns det någon skillnad i hur kvinnor och män ser på IS?
– Kvinnorollen är intressant. I propagandan är kvinnor också aktiva, de kan jobba på sjukhus eller agera moralpoliser. IS vet att kvinnor som vuxit upp i västvärlden inte kan lockas om man visar upp ett samhälle där kvinnor är passiva och förtryckta.
Hur rättfärdigar IS terrordåd där offren mestadels är unga människor, som vid sprängdådet i Manchester?
– De resonerar så att när deras egna barn dör i attacker i IS-kontrollerade områden är det rätt att de otrognas barn också blir dödade. De ser det som att de är i krig mot resten av världen.
Vore det inte mer rationellt att rikta våldet mot dem som mer aktivt deltar i kriget på andra sidan, om de har den världsbilden?
– Deras uttalade strategi är att skapa ett inbördeskrig. De vill provocera fram en reaktion som innebär att muslimer blir förföljda så att de ska tvingas välja sida. Det finns inga gråzoner.
Hur förmedlas propagandan?
– Den har skickats ut ganska öppet på sociala medier, på Twitter, Facebook och Instagram. Sen har Facebook och Twitter börjat stänga ner kontona. Och det har blivit status i hur många gånger de fått sitt konto stängt. I dag finns det andra nätverk. Jag följer bland annat en kille från Bergsjön som skriver från Raqqa. Det är på svenska och är en av dem som riktar sig till en svensk publik.
Hur går rekryteringen till?
– Det är svårt att veta exakt. Många är ensamma och sitter och läser på internet. Men när det är flera som samtidigt åker i väg från vissa områden så är det inte så att de var och en suttit ensamma och kommit på att de ska ansluta sig till IS. Det finns predikanter som är för IS, även om de inte säger det utåt. Men nu är det ingen som åker till Syrien och ansluter sig längre.
Varför inte det?
– Det har blivit mycket svårare sedan Turkiet stängde gränsen.
Hur ser diskussionen ut före och efter en attack som den i Manchester?
– Efter Manchesterdådet var det tyst i flera timmar innan de tog på sig dådet. Det visar att IS inte tar på sig vad som helst. Det är en platt organisation och det finns ingen som ska godkänna aktionerna i förväg. Men det är viktigt att de skyldiga före dådet har gjort ett ställningstagande för IS.