Råkjakt brott mot EU-direktiv
EU-kommissionen hävdar att Sverige bryter mot EU:s fågeldirektiv som förbjuder jakt på råka. Kommissionen anser att det är bättre att fälla träd som används av råkorna än att jaga dem. Men det tycker inte länsstyrelsen som hänvisar till trädens mycket höga värden i bostadsområden.
Råkan anses vara en sanitär olägenhet i Uppsala.
Foto: Sven-Olof Ahlgren/Scanpix
Enligt kommissionen finns det alternativ till skyddsjakt på råkor. Ett alternativ är att fälla träd för att öka avståndet mellan de träd där fåglarna häckar. Ett annat alternativ är att avlägsna grenar så att fåglarna exponeras. Ytterligare ett alternativ är att täcka trädkronorna med nät för att förhindra häckningar.
Gör tummen ner
I sin remiss till miljödepartementet gör länsstyrelsen tummen ned för samtliga alternativ. Det är miljödepartementet som ska sammanställa Sveriges hållning i frågan inför kommissionen.
Länsstyrelsen tycker inte att det är en bra idé att fälla träd eftersom träd anses värdefulla, inte minst i bostadsområden. Förslaget att använda nät över trädkronorna anses komplicerat eftersom råkornas häckningsträd är höga med stora utbredda kronor. Förslaget innebär att även andra fåglar kan komma i kläm, resonerar länsstyrelsen.
Länsstyrelsen betonar att det finns fler olägenheter förknippade med råkorna, bland annat råkornas skränande och omfattande spillning som smutsar ned omgivningen. Det finns därmed en ständig risk för smittspridning från kolonier belägna inom bostadsområden eller i närheten av lekplatser för barn.
Råkbon med ägg och fåglar har under flera år förstörts i Uppsala kommun. Som argument anges att råkorna utgör en sanitär olägenhet.
Så jobbar vi med nyheter