Genombrott om blomning var felaktigt
En forskargrupp vid Sveriges lantbruksuniversitet i Umeå drar tillbaka sitt uppmärksammade arbete i vetenskapstidskriften Science om upptäckten av ett ämne som styr växters blomning. Artikeln byggde på förvanskade och feltolkade data.
För snart två år sedan redovisade hans forskargrupp i den ledande vetenskapstidskriften Science nyheten att de löst gåtan kring hur växters blomning styrs. Den mystiska "florigen" som forskare i årtionden letat efter var enligt dem en budbärarmolekyl, ett mRNA, för ett visst protein, som kallas RT-proteinet. Detta mRNA transporterades från bladet till skottspetsen hos backtrav.
Sent i höstas fattade dock Ove Nilsson misstankar om att data kunde vara manipulerade av den kinesiske gästforskare, som var förstaförfattare till den vetenskapliga uppsatsen. Vissa datapunkter hade uteslutits och andra hade givits ökad tyngd.
Förnyade statistiska beräkningar bekräftade misstankarna och visade att det inte längre gick att dra slutsatsen att mRNA för RT-proteinet transporteras från blad till skottspets.
- Den enda trösten är att det var vi själva som upptäckte felaktigheterna. Jag hade också felaktigt trott att ett par andra medförfattare varit involverade i själva databearbetningen, säger Ove Nilsson.
Av de fem författarna till uppsatsen i Science begär alla utom den kinesiske gästforskaren att tidskriften drar tillbaka deras arbete.
Upptäckten som nu visat sig vara felaktig, uppmärksammades av media över hela världen 2005, även i UNT. När tidskriften Science några månader senare summerade årets forskning betecknades upptäckten av ett av det årets viktigaste forskningsgenombrott.
Så jobbar vi med nyheter