''Feministparti kan skada jämställdheten''
Ett missnöjesparti som riskerar att förstöra mer än att göra nytta för jämställdhetsarbetet. Så beskrivs föreningen Feministiskt initiativ av två statsvetare vid Uppsala universitet.
— De är ju politiskt massmediala, de har fått mycket uppmärksamhet, säger Christina Bergqvist som forskar i genusperspektiv och politik.
Hon ställer sig frågande till föreningens framtoning.
— De har karaktären av ett missnöjesparti över sig. De är väldigt diffusa, det är svårt att se något program förutom att de vill slå mot patriarkatet. De målar upp en svart verklighet med kvinnor som är underordnade männen. Men de presenterar få konkreta lösningar på problemen, säger Christina Bergqvist och tillägger:
— De tar ju inte fram några nya frågor. Där är de kanske lite oschyssta mot politiker i andra partier som har jobbat länge med jämställdhetsfrågor.
''Demokratiskt tvivelaktigt''
Nils Elvander, professor emeritus i statsvetenskap och arbetsmarknadsrelationer, skrev i en debattartikel i Dagens nyheter på måndagen att radikalfeministernas manshat är demokratiskt tvivelaktigt.
— Det gäller generellt alla åsiktsriktningar som betraktar ett kollektiv som ansvarigt, när till exempel alla män görs ansvariga för att vissa män begår brott mot kvinnor. Tänk om om vi skulle säga likadant om invandrare som kollektiv? Då skulle man bli åtalad, säger Nils Elvander.
Han tror att den radikalfeminism som kommer fram genom den nystartade föreningen, i stället för att göra nytta, riskerar att skada det jämställdhetsarbete som pågår inom de etablerade partierna.
— Det kan gå ut över det vanliga reformistiska arbetet för en ökad jämställdhet som jag ser som oerhört viktigt.
Så jobbar vi med nyheter