På en flygning söderut i början av 1990-talet ser SAS-piloten Lars Naur och hans kollega två okända föremål på långt avstånd som färdas i formation i mycket hög hastighet. Runt prickarna syns något slags ljus. Sedan försvinner de.
Iakttagelsen rapporteras in enligt flygbolagets rutiner som en av många observationer. Men ingen radar registrerar föremålen och Lars Naur börjar fundera.
– Upplevelsen öppnade mina ögon för att det kan finnas saker som vi inte riktigt kan förstå. Men förmodligen var föremålen gjorda av människan, kanske militärt eller så, säger den 63-årige Sigtunabon som jobbat som pilot i 40 år.
Lars Naur vill inte kalla det han såg för UFO (Unidentified flying object), trots att begreppet egentligen bara syftar på att ett flygande föremål är oidentifierat.
– Det får lätt en negativ klang, säger han.
Han berättar nu om sitt minne i Felix Herngrens nya serie ”UFO-mysteriet” i fyra delar, premiär på TV4 på tisdagen. Observationen finns också beskriven i nya boken ”UFO – närkontakterna som skakat världen”, skriven av Clas Svahn, ordförande i föreningen UFO Sverige. Clas Svahn medverkar dessutom i tv-serien som UFO-expert.
I slutet av första avsnittet flyger tv-teamet till USA för att söka svaret på den kittlande frågan: Finns det liv i rymden och får vi återkommande besök av främmande varelser? Lars Naur är flygplanets pilot och intervjuas i cockpiten av den UFO-entusiastiske programledaren Felix Herngren.
– Felix Herngren var mycket sympatisk. Jag har en vetenskaplig hållning till det här och det stämde ju med hans uppfattning också, säger Lars Naur.
Samtidigt tycker han att vore osannolikt om det bara finns liv här på jorden – bland miljarder galaxer i ett oändligt stort universum.
– Det är klart att det finns civilisationer som kan producera någon typ av farkost som kan åka till andra planeter. Det är inget konstigt och om de kommer hit ska vi vara öppna för det, säger han.
Lars Naur sitter i Sigtunas kommunfullmäktige för Liberalerna. Han tror inte att UFO-kopplingen skadar hans trovärdighet som politiker.
– Jag är ganska saklig i min observation och har en naturvetenskaplig syn på detta. Sedan får väl folk tycka vad de vill, men mitt omdöme som politiker tycker jag inte att man kan ifrågasätta på grund av det.