21 juni förra året dömdes 24-åringen i Attunda tingsrätt till livstids fängelse för mordet. I samma rättegång dömdes han även för vapenbrott, narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Men domen överklagade senare till hovrätten. Under den andra dagen på huvudförhandlingen i Svea Hovrätt, den 24 augusti 2021, bedömdes det att mannen skulle sättas på fri fot – i väntan på domen.
Ett beslut som fick kritik från en överåklagare vid Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum som menade att domen var felaktig och att det fanns skäl för att fallet skulle prövas i HD.
Kort därpå valde riksåklagaren Petra Lundh att överklaga domen till Högsta domstolen. Hon yrkade på livstids fängelse.
Åklagaren menade att fallet bygger på tekniska spår, som dna-bevisning – och inga vittnesuppgifter, samt menar att det är angeläget att HD någorlunda regelbundet uttalar sig om kraven på vilken bevisning som ska vara tillräcklig för en fällande dom.
– Domen i hovrätten är riktig. Men jag respekterar domstolens beslut, säger Martin Persson, som är den 24-årige mannens försvarare.
I förra veckan bestämde sig Justitierådet Stefan Johansson för att ställa in rättegången och skjuta upp den till ett senare datum. Anledningen var att det inte gick att få tag på den 24-årige mannen.
I ett protokoll, som UNT tagit del av, berättar polisen att de försökt att få tag på mannen via hans anhöriga, men fått svar att de inte visste var han befann sig. I ett samtal med en annan kastades luren på.
Stefan Johansson säger via sin sekreterare att han inte har några kommentarer till att förhandlingen ställts in.
Senare ska polisen upptäckt via passagerarlistor att den 24-årige mannen ska ha lämnat landet i höstas för att åka till Sierra Leone via Paris. Mannen skulle åkt tillbaka i december, men enligt passagerarlistan, så ska resan inte gjorts.
– Vi är självklart angelägna om att förhandlingen blir av. Men det är inte överraskande att den ställdes in när det inte gick att delge den tilltalade. Jag utgår från att man kommer att sätta ut ett nytt datum för huvudförhandling. Min bedömning är att HD skulle kunna avgöra målet utan att den tilltalade är på plats, även om det blir försenat, säger Eva Bloch som är byråchef på åklagarmyndigheten och ansvarar för målet process i Högsta domstolen.