Öregrundsmäklaren Helena Herrgård dömdes i april av Uppsala tingsrätt för att ha visat ett fritidshus på Gräsö för spekulanter, trots att hennes försäljningsuppdrag dragits tillbaka av säljarna. Mäklaren nekade men dömdes till dagsböter för hemfridsbrott.
Domen har nu överklagats till Svea hovrätt. Enligt mäklaren har tingsrätten fällt henne på felaktiga grunder, eftersom fritidshuset som visades inte kan räknas som en bostad i lagens mening. Huset var enligt överklagandet tömt på inredning och ägodelar, förutom vissa möbler som skulle ingå i försäljningen.
"En sommarstuga tömd inför en förestående försäljning kan inte falla under begreppet bostad" skriver mäklarens försvarare i överklagandet till hovrätten. Hemfridsbrott innebär enligt lagtexten att någon utan lov tar sig in i en bostad. Den som tar sig in i andra typer av byggnader kan i stället dömas för olaga intrång.
Enligt överklagandet syftar lagen till att skydda ägarens användning av bostaden, inte huset i sig. Tingsrättens dom strider därmed mot lagens syfte, enligt överklagandet.
Det krävs särskilt prövningstillstånd för att hovrätten ska ta upp målet till prövning.